Во вторник губернатор Сергей Морозов лично представил свое распоряжение №271-Р «О дополнительных мерах по защите зеленых насаждений», назвав документ ни много ни мало «зеленой конституцией региона». Впрочем, независимые экологи считают, что «бумага», подготовленная чиновниками, имеет лишь декларативный и даже популистский характер, цель которой – не положить конец незаконной вырубке деревьев, а лишь успокоить при ее проведении общественность.
В последние годы зеленые насаждения в регионе, особенно в Ульяновске, подвергаются настоящему истреблению. Редкая неделя проходит без сообщения о том, что там-то и там-то снесли деревья, выкорчевали кустарник. Причем если в прошлом году вырубка происходила по распоряжению городской власти, то в нынешнем с еще большим рвением к этому делу приступили некоторые представители бизнеса: где-то на месте спиленных деревьев устраивались парковки, а где-то зеленые насаждения сносились только потому, что загораживали вид на очередной строящийся торговый центр.
В мае, после того как действиями лесорубов была всерьез взбудоражена общественность, руководство Ульяновска ввело мораторий на вырубку деревьев до 1 сентября, однако уничтожение зелени продолжилось и после этого.
Тогда же принять некий нормативный акт в защиту зеленых насаждений распорядился и губернатор, и вот, спустя два месяца, документ был представлен общественности. Он главным образом состоит из намерений и рекомендаций. К примеру, главам администраций городских округов и сельских поселений области рекомендовано провести инвентаризацию всех имеющихся на вверенной территории зеленых насаждений и составить соответствующий реестр с данными о количественных, возрастных и качественных характеристиках деревьев. При этом в региональном министерстве лесного хозяйства, природопользования и экологии признают, что в крупных муниципальных образованиях, например, Ульяновске и Димитровграде, такие реестры появятся не завтра. Работа по ревизии и учету состояния зеленого фонда займет немало времени, сил и средств.
Также, согласно распоряжению, при озеленении и реконструкции улиц, скверов и парков отныне необходимо проводить обязательную общественную экспертизу с привлечением независимых экспертов и экспертов Экологической палаты Ульяновской области. Новое распоряжение предписывает предварительное размещение информации о сносе зеленых насаждений на официальных сайтах муниципалитетов и в СМИ. С сегодняшнего дня на всех деревьях, которые предполагают сносить, должны появиться аншлаги с информацией, в том числе о причинах сноса.
Еще одно нововведение – фотофиксация всех зеленых насаждений, которые подлежат сносу. Снимки также должны публиковаться в интернете и в СМИ.
Предстоит разработать и утвердить правила проведения компенсационного озеленения и его стоимость. Сегодня с этим беда. Скажем, вместо снесенной 50-летней березы зачастую сажают полуметровый саженец, который из-за отсутствия должного ухода погибает.
– Огромное количество – 70-90 процентов – высаженных в прошлом году деревьев засохли на корню, их попросту воткнули в землю и не поливали, отметил Сергей Морозов. – Кто ответит за растрату бюджетных средств?
В профильном министерстве признают, что, помимо отсутствия должного ухода, в регионе практически не осталось квалифицированных специалистов в сфере озеленения территорий и содержания зеленых насаждений.
Большинство независимых экологов новым распоряжением остались неудовлетворены. Прежде всего потому, что в документе так и не появились новые меры воздействия ни на тех, кто вырубает деревья, ни на тех должностных лиц, кто призван следить за их сохранностью. А все эти «обнародования» и «фотофиксации», по их словам, направлены скорее не на защиту зелени, а на успокаивание общественности.
Дмитрий Минаев
Огласите список
Неудовлетворенных независимых экологов, куплю им по резиновой женщине (или мужчине соответственно). Если смотреть на вещи не щурясь, это наиболее реальный документ по охране городских деревьев, причем устанавливающий системный статус работы для муниципалов. О том, что документ вполне зрелый подтвердила и Наталья Лазарева, более независимого эколога в регионе точно нет. Все остальные зависимы, либо по должности, либо по бизнесу…..
Ревизор
Очередной субъектовый нормативный правовой акт, принятый с превышением компетенции и нарушением конституционного устройства Российской Федерации, с единственной целью лицемерного пиара, так необходимого после сокрушительного падения рейтинга едроидов. По-хорошему, прокуратура должна внести на него протест, но ждать от неё этого уже не приходится. Нет у субъекта РФ полномочий рулить городской зеленью, но есть такие полномочия у муниципалитета. Пункт 25 ст. 16 ФЗ № 131 устанавливает такие полномочия ОМСУ городских округов – утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
А тот главный разводчик неискушённого городского населения и вдохновитель примитивных троллей, комментирующий в статье новый порядок, пусть сам поработает по новым правилам и словит славу главного тормоза социально-экономического развития города.
Пъяный конному не пеший
И ЭТО говорит ГУБЕРНАТОР!!!! Детский сад в коротких штанишках!!!! “:
– Огромное количество – 70-90 процентов – высаженных в прошлом году деревьев засохли на корню, их попросту воткнули в землю и не поливали, отметил Сергей Морозов. – Кто ответит за растрату бюджетных средств?…”
интересно
“Область стала точкой подскока различных мошенников, авантюристов и очковтирателей! Кто ответит за деградацию чиновничества?” – продолжает кипятиться губернатор, призывая к “серьёзному разговору”.
Людвиг Аристархович, консьерж, Наша Раша: “Ай-яй-яй, кто же такую кучу в лифте навалил?”
GIBDD
Это был риторический вопрос :-)
Фома
Не остаются в стороне и власти
Кадр
что есть то есть! так бы вообще уже ничего зеленого не было
www
приятно , что не только жителям но и властям не безразлично