Ульяновцы, сталкиваясь с произволом коммунальщиков, продолжают искать защиты в нашей редакции.

Ремонт у дверей
Весьма оригинальным способом ульяновская управляющая компания решила исполнить предписание Главной государственной инспекции регионального надзора по ремонту подъезда в доме по улице Ленина, 77 – присланные коммунальщиками рабочие заявили, что приведут в порядок только лестничную площадку у дверей заявительницы.

– В подъездах нашего дома ремонт не проводился уже лет 15. Притом что жильцы регулярно и в полном объеме в течение всего этого времени оплачивали содержание и ремонт жилья, – говорит читательница Наталья Леонидовна. – Многочисленные обращения в управляющую компанию не принесли никакого результата: в ответных письмах нам предлагали провести общее собрание и скинуться на ремонт отдельно. При этом о судьбе уже собранных с нас средств – ни слова.

Чтобы как-то повлиять на коммунальщиков, жильцы дома обратились в Главную государственную инспекцию регионального надзора.

Жалоба вроде бы возымела свое действие – управляющую компанию обязали выполнить ремонт в подъездах пятиэтажки.

– На днях в нашем подъезде действительно появились маляры, вот только ремонт они почему-то начали с третьего этажа, – рассказала читательница. – В ответ на наше недоумение рабочие заявили: велено покрасить стены только на лестничной площадке заявительницы. Когда мы попросили их показать нам смету на производимые работы, те ответили, что никакой сметы нет. Мы позвонили в управляющую компанию, где нам подтвердили: на ремонт всего подъезда денег нет и не предвидится. Удивительно, но при всем комизме ситуации Главрегионнадзор, который вроде бы призван защищать интересы граждан, встал на сторону УК, отметив, что заявительница не уполномочена выступать от имени жильцов всего подъезда.

Забытый долг
Управляющая компания требует от жильца квартиры погасить долги по квартплате в размере 15 тысяч рублей, «забывая», что сама должна должнику почти 22 тысячи рублей.

В августе 2013 года в квартире Владимира Зобнина, проживающего по улице Кролюницкого, 18, случилось ЧП. По вине управляющей компании прорвало стояк и вода затопила две квартиры. «В течение шести месяцев должностные лица УК издевались надо мной и моей семьей, не признавая своей вины в произошедшей аварии. Трудно и больно описывать те ужасы и страдания, которые мы испытали», пишет читатель.

Так и не дождавшись от коммунальщиков возмещения ущерба, Владимир Зобнин обратился в прокуратуру Ленинского района, контрольные органы и подал иск в суд.

Одновременно пострадавший поставил в известность УК о том, что оставляет за собой право не платить за содержание и ремонт жилья до выполнения управляющей компанией своих обязательств.

В феврале этого года суд установил, что авария в доме произошла в результате ненадлежащего обслуживания и ремонта жилья, и принял решение о взыскании с ответчика в пользу собственника квартиры 21953 рублей, в том числе 1000 рублей – в качестве возмещения морального вреда. «На мою письменную просьбу перечислить эту сумму на мой расчетный счет в УК ответили отказом, – говорится в письме. – В апреле я получил от службы судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении УК. Однако за прошедшие с тех пор восемь месяцев мне перечислено лишь 3708 рублей. Это дало мне возможность возобновить оплату по строке «содержание и ремонт» с июня 2014 года и погасить задолженность за сентябрь и октябрь 2013 года. Мои неоднократные обращения в службу судебных приставов с просьбой ускорить взыскание средств остаются без ответа. Тем временем вместо того, чтобы выплатить мне определенную судом сумму, управляющая компания присылает уведомления о необходимости погасить мою задолженность (сейчас она составляет 15259 рублей) с угрозами подать на меня в суд и лишить коммунальных услуг, которые я оплачиваю своевременно и в полном объеме. УК заботится лишь о получении прибыли, «забывая» при этом о своих долгах.

В конце ноября Владимир Яковлевич направил очередные письма в УК, прокуратуру и службу судебных приставов с просьбой ускорить исполнение судебного решения. Пока обращения остаются без ответа.

Дмитрий Минаев