В продолжение темы по кадрам в команде губернатора, которую мы начали вчера в интервью «Сократить, омолодить и гендерно упорядочить». Олег ГОРЯЧЕВ о том, почему и на кого пора менять власть». Свою оценку нынешнего состава правительства на последней встрече с журналистами дал и сам руководитель кабмина Александр Смекалин. Результаты за год зампред оценил как «неплохие», команду считает «сформированной и рабочей». Однако остаются вопросы по блокам здравоохранения и сельского хозяйства. Цитируем Смекалина по персоналиям:

«Время на формирование команды было затрачено серьезное, было несколько серьёзных кадровых решений, в том числе приглашены специалисты из других регионов – Дмитрий Богданов, который приехал из Самарской области, и Светлана Колесова.

Результат , который мы достигли по итогам года, оцениваю как минимум «хорошо». Понятно, что до оценки «отлично» ещё очень-очень далеко, и есть ряд направлений, которые нужно будет достраивать.

В самом начале были определённые сложности в огромном министерстве ТЭК, ЖКХ, транспорта, промышленности и т.д. – это ведомство Дмитрия Вавилина. Можно понять, что были предпосылки – весь объём работы сразу возложили на одного человека, на каждом уровне отслеживались системы контроля, отчетности, исполнения поручений. Та же самая стройка завязана на “Стройзаказчике”, но тоже в ведении министра. Должен сказать, что за этот год Вавилин, как молодой министр, очень серьёзно вырос.

Есть вопросы по блоку здравоохранения. И вопросов здесь очень много: с точки зрения организации внутри министерства и взаимодействия с теми же самыми районными больницами, контроля за тем, что они вообще осуществляют. Не надо объяснять и мои эмоции по поводу финансово-экономического блока. Над здравоохранением нам надо будет очень серьёзно работать в течение следующего года. Рашид Абдуллов был очень хорошим руководителем учреждения; прошло несколько месяцев и открыт вопрос, станет ли он хорошим министром.

Нет у меня вопросов к блоку министерства образования – очень хорошо Наталья Семёнова вписалась. Реализует большое количество проектов.

По сельскому хозяйству: Сергей Иванович жестко прошёлся по Михаилу Семёнкину. Вопросы есть к системе выстраивания отношений, но что здесь могу сказать: есть определённый перекос, может быть тяжело человеку перестроиться (напомним, Михаил Иванович пришел из бизнеса -последнее место работы ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» – Улпресса) . Есть сильный заместитель Наталья Снежинская, которая закрывает очень многие вопросы. Многое зависит от первого лица, но не всё. Первое лицо без команды – один в поле не воин. Где действительно сформировалась эта команда, там и вопросов меньше.

Ещё раз возвращаюсь к здравоохранению по линии социального блока. С губернатором долго обсуждали и спорили по части назначения Андрея Баранова. Человек, который работал много где, и, как говорится, на все руки. Но губернатор убедил, и работа, которую он (Баранов, – прим.ред.) там выстроил, особых замечаний не вызывает. Губернатор работал с ним намного дольше и знал его намного ближе как эксперта, человека, и, наверное, именно его профессиональные качества помогли ему устроиться на эту работу.

Что касается уровней управления: губернатор постоянно говорит о том, что людей нужно много учить. Например, в инвестблоке на то, чтобы поломать психологию, что инвестор – не дойная корова, понадобился не один год. Нужно менять психологию в социальной сфере, чтобы куда бы ты не пришёл не чувствовал себя должным за то, что там с тобой разговаривают. Поэтому уровень министров, замов, руководителей муниципалитетов начал понимать, что чем ниже мы спускаемся, тем чаще с этим сталкиваемся. Зачастую те усилия , которые предпринимаются руководителями, тонут в этом нежелании, неисполнительности и некомпетентности. Но это в том числе задача и руководителей – выстроить идеологию».

Со своей стороны предлагаем оценить команду правительства и нашей аудитории. Сразу учтем: голосование продемонстрирует, скорее, информационную активность и общую узнаваемость, но и это показатель. Под первыми замами – курируемые ими министры. Выбрать можно только один вариант.

На ваш взгляд, кто из топовых чиновников ульяновского правительства наиболее эффективен?

Результаты опроса


Загрузка ... Загрузка ...