|
Задумались о возвращении аналитического обзора итогов недели. Формат приостанавливали как не самый читаемый. Однако ощущается острая нехватка осмысления происходящих процессов. А для этого к ним нужно, как минимум, возвращаться. На прошедшей неделе было много политики – сегодня ограничимся ей. Самым громким событием стала доукомплектация ЗСО. ЕР выбрала депутата взамен ушедшего на ЗСО Рябухина, КПРФ добрали на освободившиеся кресла своих “капитулянтов”. Самый большой, простите, хайп собрала глава молправительства Мария Рогаткина. Именно ее на неделе выдвинул политсовет (наша хроника) аж в лице главы города. Новость вызвала бурю обсуждений: решение чаще критиковали. Основная претензия -молодость нового депутата. Сама Мария просто призналась в любви своей команде и тем, “кто не судачил за спиной” Косвенно, но такое решение на омоложение депутатского корпуса поддержала и КПРФ. Двух добровольно выбывших депутатов заменили на новых. И если один – бизнесмен из Новоульяновска (задумали серию блиц-интервью с новыми депутатами, скоро познакомимся ближе) вполне себе 37 лет, то второй в свои 29 тоже более чем подпадает под понятие “молодежь”. Денис Гурьянов – фигура уже достаточно известная, отметился в нескольких партиях, издает свой сайт, чрезвычайно активен в соцсетях. КПРФ продолжает линию своей кадровой политики омоложения. Линия достаточно неоднозначная, учитывая традиционный электорат. Насколько она приведет к появлению нового – по-прежнему, вопрос. Пока (по моей оценке) работает сугубо благоприятная федеральная конъюнктура. Но, с другой стороны, она едва ли в ближайшей перспективе сменится, что дает оппозиции серьезный карт-бланш на любые подобные эксперименты. Новое заседание ЗСО прошло на неделе уже с участием новых молодых депутатов. Гурьянов даже выступил с небольшой репликой, Рогаткина пока осматривалась (реплика в сторону – в сети уже даже составили астрологический гороскоп их совместимости). Повестку заседания мы разбирали заранее, но она едва пробивалась через шум постоянного спора между фракциями. КПРФ предлагали свою повестку (в очередной раз – отзыв губернатора), сетовали на блокирование своих предложений. Штатный юрист ЗСО говорил в итоге больше, чем большинство депутатов – объяснял формальную сторону тех или иных решений. В итоге в первом чтении все же был принят закон о “реалкоголизации выходных” (водку купим теперь всю неделю – причем против проголосовала только ЛДПР). Во втором чтении обещают принять решение и об отмене продажи крепкого алкоголя в будни по вечерам. Так что акцизы от продаж алко (объяснение необходимости принятия закона) хлынут рекой (посмотрим). Второе интересное решение – сокращение всего штата помощников. Сэкономленные деньги (22 млн) пойдут в медицину. ЕР говорит о конструктиве, оппозиция резко против. Решение нужно разбирать отдельно: с одной стороны большинство депутатов – откровенные просиживающие кресла бездельники и без помощников обойдутся. С другой-серьезно ослабляются те, кто реально работал. Сколько таких – сказать сложно, но это действительно единицы. Вопрос мы разбирали ранее: бОльшая часть законотворчества окончательно ушла исполнительной власти, что, пожалуй, само по себе проблема. Но факт: ЗСО действительно стало во многом формальной структурой. Почти незамеченным прошел наш спонтанный (поэтому простите за качество) разговор с президентом РАПИР Дмитрием Травкиным. Между тем прошел он по итогам нового исследования и прозвучало несколько интересных выводов, которые позже разберу отдельно. Речь вновь шла об анализе итогов выборов. Например, обозначился приоритет эмоциональной мотивации голосовавших. В очередной раз – практически полное незнание кандидатов (боле менее “выстрелили” лишь Гвоздев и Володарский). Необычными оказались и приоритеты выделенных людьми проблем. Например. на первом месте оказалось здравоохранение. И лишь на третьем- пенсионная реформа. Политика муниципального уровня Здесь похоже, что все-таки произошло событие масштаба вполне регионального. Рамазанова все же “ушли”. После серьезного сопротивления, борьбы буквально за каждый голоc большенагаткинского депутата, но в Цильне новая власть. Рано или поздно, но это должно было произойти. По-хорошему, региональной власти стоит проводить человека с почетом и регалиями – более 20 лет во главе одним районом… По подоплеке сложнее. Телеграм-каналы и сами Рамазановы (плюс сын) почти открытым текстом утверждают, что стоит за процессом Чепухин. Первый источник даже интерпретирует это как серьезную заслугу уже бывшего главы Общественной gалаты во внутренней политике. Соглашусь: не секрет, что конфликт с Рамазановым зрел уже много лет, а подобные ситуации в нашей мономодели власти никогда не идут на пользу ни региону, ни самому району. В конце концов это политика: побеждает на это способный. Выделю и очередной демарш уже бывшего мэра Димитровграда Кошаева. Как-то половинчато и с оговорками, но на прошедшей неделе им было заявлено о приостановке членства в ЕР. Региональное руководство исполкома партии в лице Константина Долгова отреагировало резко, цитирую: “стать получленом не получится”. При этом оказалось, что никаких формальных заявлений Кошаев даже не подавал. Подобные политические метания бывшего градоначальника в новых условиях неслучайны. Фактический разругавшись с региональным руководством – сможет ли он прибиться к другому политическому берегу (напомню, городская Дума второго города области полностью управляется КПРФ). Пойти на такой компромисс со стороны КПРФ было бы логично. Кошаев наладил работу с местными СМИ (в случае Димитровграда их роль в большой степени ушла соцсетям). Насколько следил по конфликту с облжурналистом – перевес там был решающий. Итог: наработанные рейтинги и работающая машина по их поддержке. В ближайшей перспективе бюджетного голода и максимально обостряющегося конфликта с областным центром этот ресурс в политической плоскости может оказаться очень важным для оппозиции. Логично перепозиционироваться во “врагу не сдается наш гордый Варяг” – медиаресурсы позволят. У КПРФ в городе пока нет просто ничего, кроме кредита доверия и перспективы серьезных проблем в реальной работе. Пока на неделе главой местной Думы большинство оппозиции выбрало пенсионера Александра Ерышева. Расклад интересный – будем следить. В реальном времени эти и другие расклады – в авторском телеграм-канале “Ежу понятно”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Сторонники ЕР, КПРФ, СП, ЛДПР
А Дениска Гурьянов побывал в каждой партии! Везде клялся верности идеалам той партии, где был. Он сейчас какой ориентации ?
Гость 2
Он хоть работает. Самое главное работает в интересах народа.
Оппонент
В своих личных интересах будет вернее. Не гнушается ничем. Грязная у него политика.Если не одумается, а не одумается точно. Пока на идею и за идею не работал, только за оплаченный труд.
ошибка
Как можно употреблять в отношении парламентского большинства слово “оппозиция” ? В ДИМИТРОВГРАДЕ ЭТО ТЕПЕРЬ ПРАВЯЩАЯ ВЛАСТЬ
R_M
Неделя была интересной, в плане событий на политической арене! Цирк уехал, а клоунада по ульяновске осталась!
Ежову
Аналитика нужна, но этот текст – не аналитика, уж извините.
Это жанр “краткое содержание предыдущих серий”.
Даешь лонгриды с настоящей аналитикой! (в стиле разговора с ТРавкиным и РОПИР)
Ежов
Формат в целом деградировал. Вместе с запросом на него. Давайте выращивать вместе – а то эти штуки взаимозависимы. С Травкиным еще больше за кадром общались – в том числе речь и об этом вели.
PS. В телеграм пишут, что сегодня в правительстве с прогульщиками боролись – в 9 просто двери заперли. А вы говорите анализ))
Ежову
Не согласен. Запрос есть.
Проблема в том, что аналитика, от которой отвернулись читатели, была зачастую ангажирована (в том числе и потому, что эксперты, анализирующие непредвзято, закончились). Даже Дергунова, которая выдавала когда-то интересные комментарии, ушла в опалу и оттого ее речи стали сочиться откровенной обидой.
Выращивать вместе – только за.
PS: по поводу 9 утра – это даже комментировать не стоит.
Ежов
А вы знаете сколько смотрят материал?) Я сугубо к тому, что таке вещи вообще интересны меньшинству. Но главному меньшинству. А в плане просмотров прикрепленная в заголовке ссылка на гороскоп уверяю вас даст бОльшую часть просмотров. А интересующиеся прочтут все подобное – потому что подобного мало. так что количествнно здесь измерять просто нет смысла
Романенко
У Калигулы (Цезаря) было четыре жены, с каждой из которых он прожил не более трех лет. Был у него и конь (считается однако, что место в Сенате занимала все же лошадь) по кличке Порцеллиус – в переводе, Поросенок…
Мне представляется, и на это указывает многое, прежде всего, ВСЕ кадровые назначения в Заксобрании и Правительстве, что политическая неделя прошла под знаком “Лошади”, насильно введенной во Власть от имени народа и избирателей ульяновским губернатором. Выбивается из этого ряда только коммунистическая Скумбрия(явно, не лошадь, но поросенок), которую ввели в эти выходные в Совет по Празднованию 150-летия со дня рождения уважаемого земляка.
не многие видели обсуждение в Сенате
ОДОБРЕНИЕ Советом Федерации Закона “о совершенствовании пенсионной реформы”, при 5 воздержавшихся и 3-х против, прощло на ура – посмотрите выступление Представителя от Ульяновской области, очень интересное.
Вот кого Он там представляет? Ну, явно не своих избирателей и даже не губернатора.Он представляет, и это очевидно из его короткого выступления-апологетики, наше безумное Правительство и Аппарат властителя..
Предложил бы ульяновским политологам более глубоко покопаться в истоках падения рейтинга ЕР и Президента, за которого сегодня хотели бы голосовать всего 45%. А сколько сегодня проголосует за Морозова? – страшно представить не только экс-общественнику Чепухину, но и президенту рамир Травкину.
не хотел никого обидеть из “политиков”, поэтому
..не назвал ни одной фамилии, кроме добровольных “исследователей”.
По хорошему, надо бы и обидеть, пора уж: больно они какие то аморфные и податливые, кроме Володарского, шучу.
На самом деле, у них же кроме тунеядцев, в т.ч. и в Общественной и других палатах, есть масса проблем, пусть и не политических, на первый взгляд:
– запущенное донельзя Зравоохранение,
– недоразвитое Транспортное сообщение(дирижабли и струна, увы, не прижились, а автобусы так и не купили)…
и Главное, тотальное воровство, которое и на коррупцию, если честно, не тянет, так как делается в наглую и вызывающе открыто.. Вот ЧЕМ могли бы занять общественники и депутаты: стыдно смотреть на ту же ОП, которая мусолит те же вопросы гос и страховой Медицины устами представителей ЧАСТНОЙ медицины, кормящейся от страховой и из того областного бюджета.
Гость
Порцеллиуса—Поросенка жалко…
Гость
Всё таки уточню. Но основная претензия к Рогаткиной, высказываемая ранее в коментариях, это не молодость. Люди возмущались тем,что депутатом стала девочка не знающая проблем области (родилась в соседней, здесь видела только универ и правительство). Да и от молодежных проблем – группировки,криминал,безработица— она далека.
Mylnicoff
“Да и от молодежных проблем — группировки,криминал,безработица— она далека”.
Я так понимаю, что надо было в ЗС выдвинуть кандидатуру безработного гопника с Песков с одной-двумя ходками по малолетке? Куда уж ближе-то.
Предыдущему
Не передергивайте. Нужно было как минимум выдвинуть кандидатуру из местной молодежи.
Mylnicoff
Вообще мне кажется, что группировки, криминал и безработица – это не сугубо местные молодежные проблемы. Были бы у кандидата мозги, а прочее приложится.
Тимерсяне. Нагаткино. Цильна. Покровское и др.
Рамазанов многими десятилетиями стращал народ-избирателей что- криминал рвется к власти в районе….
Момент истины.
Действия этой семейки методами запугивания, шантажа , подкупа. самопровозглашения.
Поиск врагов народа, хамское отношение к народным избранникам, прокурору, инакомыслящим, рейдерские методы захвата – наводит на мысль , что криминал уже давно и просно засел, обосновался в управленческие структуры муниципального района, органе местного самоуправления.
Хам перевернул все с ного на голову и белое называет черным и наоборот.
Люди уже начинают склоняться к введению внешнего управления областным Правительством и ждут помощи партий – регионального отделения партии Единая Россия , ЛДПР и КПРФ.
До чего дошло – в 21 веке-чуть ли не с лозунгами – Криминал не пройдет , готовы честные жители отстаивать Закон. Мораль и Совесть ! И сожалеют , что этого не делалось раньше. Хотели мирно через выборы по закону.
Байство и ханство во всей красе в православном обществе. Вот это и есть -главный (е) провокаторы. И не надо подменять причинно-следственные связи!
Мы ждем перемен!
гость
Криминал давно влияет на процессы…опосредованно, через народных депутатов, которые по разным причинам (угрозы,шантаж,подкуп) обслуживают интересы криминала.Кто такой Чепухин, если он использует грязные методы воздействования на депутатов и для чего ему это нужно? Какова его конечная цель? Бизнесинтерес и никакой другой причины, тем более забота о народе. Так что это как современная коррупция.
ООД НПСР
– По подоплеке сложнее. Телеграм-каналы и сами Рамазановы (плюс сын) почти открытым текстом утверждают, что стоит за процессом Чепухин. Первый источник даже интерпретирует это как серьезную заслугу уже бывшего главы Общественной gалаты во внутренней политике. Соглашусь: не секрет, что конфликт с Рамазановым зрел уже много лет, а подобные ситуации в нашей мономодели власти никогда не идут на пользу ни региону, ни самому району. В конце концов это политика: побеждает на это способный.
Что это Чепухин заставляет избирателей голосовать против действующей засидевшейся верхушки “слуг народа “или вообще не ходить на выборы, т.к. не доверяют выборам, рамазанову и его слугам.
А то получается, как в фильме “Покровские ворота”, когда Маргарита Павловна вышла за муж вновь, но не отпускает Хоботова, т.к. полагает, что он без нее пропадет…
Окромя рамазанова и Чепухина, наверное есть жители, у которых аллергия на криминал и коррупцию, т.к. – честность -лучшая политика.
И не стоит десятилетиями манипулировать, запугивать, подкупать, шантажировать.
Пришло много новых людей в Советы депутатов. Дадим им дорогу, дорогу новым людям в администрациях на пути к созиданию и торжеству справедливости.
Тем самым и не доводя до революции локального масштаба, не говоря уже о мировой.
гость2
“И не стоит десятилетиями манипулировать, запугивать, подкупать, шантажировать.” Видимо стоит, если это уже стало называться ПОЛИТИКОЙ, а не коррупцией. И какая тут может быть у народа аллергия на неё, если пилюли от властьимущих от этой “аллергии” общество постоянно получает.
Владимир I
Конечно, это не аналитика,не полит обзор, а весьма поверхностный оценочный перечень событий. Это хуже, чем заумные беседы с Олегом Горячевым – там хоть иногда присутствует авторская, а не политкорректная, т.е. реверансная точка зрения. Спорная,корявая но оригинальная.
Первое впечатление от трудов РОПИРА – плагиат с претензией на ученость. Когда Дергунова в постах под своей фамилией, её интересно читать, также и Васина. А вот эти коллективные труды совсем не для формата Улпрессы либо другого информационного ресурса, где нужна краткость и меткость слова, честность даже нелицеприятная.
Вы своей цензурой, Дмитрий, отбили желание и возможность у постоянных посетителей сайта высказывать свою точку зрения на событие. Раньше здесь было интересней и полезней в первую очередь для ваших постоянных героев из ЖЗЛ. Они без критики деградируют вместе с сайтом.
Ежов
Владимир, а можно конкретнее: в чем проявляется цензура сайта? Кроме ваших сетований в режиме ярославно- плача ничего ж конкретного привычно. Я вам напомню, что спич Нины Владимировны, например, мы расшифровали и дали полностью, без каких-либо купюр (кстати единственные). Речь любимого Вами Васина тоже чуть позже в стенограмме заседания (просто я несколько скептически отношусь к его политтехнологическим амбициям)
“Корявая”, “заумные” -лексика которая не красит вас прежде всего. Вы же разговор пытаетесь вести, который предполагает аргументы, нет? В чем “плагиат” ропира – тоже просьба пояснить. И я в очередной раз вам скажу главное: интернет плохо влияет на всех нас. Мы все в нем звезды и кристаллы (Пелевин древний это еще воспел). И лего на это повестись и со своей высоты припечатать весь мир вокруг. Анонимно, одним махом, полностью безответственно… Скатиться с темы в обсуждение личностей (обратите внимание насколько это повсеместно-вот в вашем комменте). Вы претендуете на позицию: она в вашем отношении ко мне? Не круто. Я пытаюсь держать повестку, я пытаюсь (выше) длить значимое, чтобы оно не скатилось в очередной клип, я сохраняю трибуну хотя это небезболезненно. И здесь высказаться может каждый если он не хам и хоть сколько то может сформулировать мысль, а не писать на заборе. И это принципиально, и здесь обвинить вам меня не в чем (попробуйте с конкретикой). Кому там что отбили кроме ваших загадочных обид, расскажите? С чем соглашусь – деградация сейчас увы общее место. Я касаемо своей ответсвенности здесь свою вину вижу- и что могу с этим делаю. Касается это именно что медийной инерции клипа, мы скатываемся в траффик – это проще и это чистый бизнес. Но мне и самому этого мало.
Вы все пытаетесь ухватиться за некий авторитет, но их нет давно. Ценность – конкретика работы каждого в каждом конкретном деле. Своем-общем деле. У вас есть такая точка приложения? В обвинениях меня? Спорно. В итоге одна конспирология и обвинение мира вокруг который весь зацензурирован и не дает свету прорваться. Какому? Дергуновой или Васину не дают слово сказать? Или КПРФ в ЗСО? Или еще кому?
Я же сколько раз предлагал вам – берите тему, давайте делать ее вместе. Нам не нужна “журналистика мнений” – ей весь фейсбук забит вместе комментами. Вы готовы?
А иначе в итоге вы растете сугубо как тролль. Пробиваете и мою броню – снова не удержался.
Зритель
Вот такая она, суровая реальность эпохи метамодерна) Ценна эмоция, а не факт.
Если говорить по существу, то к Вам, Дмитрий, претензий минимум. Достойный сайт и баланс между злободневностью и умным наблюдением соблюдается, за что спасибо.
А по поводу аналитики – еще одна причина ее угасания в том, что аналитика не должна быть сама ради себя. Она нужна для того, чтобы сделать выводы и что-то изменить, так? Определить новый вектор движения, скорректировать ошибки и т.д.
А в наших реалиях она остается изолированной от реальности, которая ее порождает. По крайней мере в короткой перспективе – оттого читателям ее так сложно воспринимать.
Для долгосрочных же процессов она нужна, она готовит почву и задает планку – планку мышления.
Оттого труд аналитический Ваш будет благороден, но недооценен. Пока.
Ежов
Спасибо. Про метамодерны здесь развивать не возьмусь, но да, чистый механизм троллинга. Касаемо аналитики (зря я произнес это слово в начале текста) вопрос и вообще много серьезнее. Стратегии нет вообще ни на каких уровнях (ниже по молодежи ответил на конкретный вопрос по якобы существующей “стратегии молодежной”). А чтобы действительно решать растущие проблемы нужно видеть их горизонт. А это труд и ответственность (подчеркну оба слова). А это среди избалованных жирным временем не хочет брать на себя никто. Кстати и оппозиция уж точно не в не меньшей степени живет в клипе и делает на него ставку- ухайте меня и заанлайкате – но посмотрите на ту повестку. Вот и вопрос с аналитикой сюда же. Делать выводы и что то менять никто не хочет. Хотят запереть дверь (это я к своему комменту выше в ветке). Вот и провисают все стратегии.
Как мы говорили с друзьями во времена Дугина: все на борьбу с энтропией
Зритель
Да, по Стратегии любой отрасли проблема еще и в бюджетировании (это уже к федералам) – при бюджетах длиной в год нереально выстраивать хоть какую-то внятную работу по планированию изменений. Добавьте сюда бесконечный караван смены министров, каждый из которых в лучшем случае, видит по-своему, в худшем – вообще настроен исключительно на собственное выживание в кресле, а потому всячески сопротивляется даже отдаленной перспективе вскрыть проблему в подопечном ведомстве. С Фестивалями и форумами проще – длина проекта в месяц-два, фотоотчет красивый, доклад гладкий. Это все еще при условии, что все кристально честны и коррупцию из слагаемых исключаем полностью.
По оппозиции – соглашусь, но надо делать скидку на то, что они делают исходя из поставленной задачи: их задача – перестать быть оппозицией и вытеснить в эту роль действующую власть. Работают простым инструментом, дающим моментальный отклик. Кроме того, это еще и стратегия выживания – шумного примять сложнее, чем умного.
____________
По оппозиции важно еще учитывать, что успешная методика стерилизации политического пространства убила всякую возможность серьезной дискуссии, где есть место противостоянию стратегий. Просто потому что возможности быть оппозицией остались только у маргиналов. Но ситуация меняется. В этом плане лично мне нравятся итоги выборов. Я не особо верю в успех КПРФ – они сами еще не готовы быть властью, но эти выборы могут стать основой для нормализации политической борьбы, дискуссий, мнений. И вот тогда придет время аналитики, стратегий и прочих правильных вещей. Думаю, что в ближайшие полгода-года, учитывая изменения ситуации мы, например, увидим серьезную трансформацию в работе депутатов от ЛДПР. Симптомы уже есть, если внимательно наблюдать за ходом заседаний ЗСО.
И тут Ваша, Дмитрий, роль в этой реинкарнации регионального политического поля очень важна. Вводите моду на интеллектуальные дискуссии, Вы можете, у Вас есть уважаемый и ценимый в регионе инструмент и некоторая независимость, которая дает возможность свободы.
Я это к чему – даешь аналитику в массы!
Ежов
А вы предложите конкретную дискуссию с фигурантами (это ключевое). Беремся организовать) Ведь и со спикерами непросто- думали, надо от конкретных проблем плясать. А это уже общее дело, которое будем усиливать и в обратной связи и по отработке проблем. А то вот мэрия нас просто проигнорила по очередному заходу с НТО, обидно. Значит будем другие пути искать, политизировать
Зритель
Есть прекрасный пример, как эта схема работала – местный спорт. У Улпрессы прекрасно получалось освещать все весьма прозрачно и наглядно. Там были дискуссии между Кузьминым (и его альтер-эго всяких), Калмыковым\Шамсутдиновым, прочими федерациями и т.д. – в зависимости от темы чуть менялись спикеры, но думаю, мысль мою поняли. И, кстати, я правильно понимаю, что результатом стала хоть какая-то концепция, которую пытались презентовать более или менее публично?
Безусловно, надо от проблемы (или темы) писать. 3-4 сторонняя дискуссия – это отличный вариант, в который надо бы вписать профильные министерства (агентства и т.д.), можно взять кого-то из депутатов старых\новых), общественников (палата и организации) и прочее, прочее.
Причем желательно, конечно, делать в видеоформате, чтобы не получались бессмысленные потоки выхолощенных канцеляризмов, как в интервью с Лукьяновой. По спикерам сложнее всего (чтобы давать советы, нужно разбираться в отрасли каждой), но надо подумать.
Ежов
Так были конфликтующие фигуры, был хороший замах Назира.
А так да, согласен. Я буду включать отработку проблем более плотно и конретно (и на интерактиве). Чтобы общий результат потом выливать в конкретные требования власти и программу (возможно и политическую). Общее дело
?
простой вопрос: на основании чего редактируются(!) комментарии и даже ники(!) комментаторов, не нарушающие законодательства?
Ежов
(!) вот вам скрин забанненых для примера (конечно могу любой выбрать – но ситуация стандартна) С капс локом ужесточили – чего орать-то. А так все стандартно, банится хамство и оффтоп. У нас и свои законы есть, да. Проговорены они сто раз. Чтобы в помойку не превращаться
Владимир I
Тональность разговора выбрана неправильная. Я не Макгрегор, вы не Хабиб и не наоборот. Нас отличает степень свободы: у вас есть тренер, промоутер, свой октагон и вы работаете на их интересы и на свои. У меня нет ничего и никого, кроме собственного мнения на вещи, которое сформировалось за долгие годы работы в журналистике. Конечно, небезупречное и даже порой ошибочное в силу отсутствия полной информации, но оно полезно и для вас, в том числе, тем, что независимо ни от партий, ни от заказчиков, ни от друзей, ни от врагов. И обиженным я себя не считаю. В этой профессии понятия “обида” нет. Есть свобода выбора – у редактора и у писактора.
“Улпресса” была хороша тем,что публиковала материалы (и мои в том числе) под грифом “мнение автора может не совпадать с мнением редакции”. Сейчас даже комментарии оставляют только те, которые совпадают с мнением редакции. Понятно, что ничего личного – только бизнес. Только зачем же тогда эти слова: “Я пытаюсь держать повестку, я пытаюсь (выше) длить значимое, чтобы оно не скатилось в очередной клип, я сохраняю трибуну хотя это небезболезненно”. Для бизнеса эти старания только обуза.
А ведь успокоить совесть очень просто. Откройте рубрику типа “Есть мнение, “А я думаю…”, “Пишу в Улпрессу”, “По поводу…” и народ к вам потянется, и штатные аналитики откажутся от казенного языка, и умных авторов прибавится. Ведь каждый комментарий – это мысль, а в развернутом до необходимости заголовка – это может быть вполне убедительный пост. И бизнесу такая рубрика не помешает и взятко…, простите, грантодателю полезна.
Ежов
Владимир, вы снова скатываетесь в тролля. Насчет “журналистики мнений” я вам говорил уже не раз (подтвердите читателям) – она нам просто не интересна если это не постановка проблемы. Совпадет – не совпадает – какая разница. Есть проблема – ставьте. Мнение – пишите в комменты или бездну фейсбука, так же все прочтут, если оно блеснет новым смыслом. Заведите себе площадку (могу помочь сайт создать, например или соцсети) – сейчас же просто с этим, и увидите какой к мнению будет реальный интерес (даже раскрутиться помогу) Ведь мнение оно как дырка в ж – есть у каждого (с). Что за стихи про тренера – вы можете говорить конкретно?
Насчет комментов -ерунда, ответил выше. Оставляют кто хочет. И баним только по правилам которые стандартны.
По бизнесу да, поймали меня на слове и потоптались. Действительно, Улпресса не блог и ей нужен траффик чтобы покупали рекламу и шла зп у людей. Но касаемо повестки – это никогда не мотив. Так что не спихивайте на меня очередного своего крокодильчика.
И с совестью разберусь. Вы как тролль уже не отдаете наверное отчета, что пытаетесь провоцировать на грани хамства (или отдаете?) Но совесть это процесс в котором я живу. И вы не старец с Афона чтоб мне по этому поводу советы давать, согласитесь. Все эти рубрики – в комментах. про журналистку мнений я вам пишу который раз, не интересна, да.
Ну а закончили вы совсем виртуозным троллингом (на самом деле нет). Желаю вам удачи в наборе лайков) Но и это энтропия
Старший возраст
К диалогу. Ежова и. Владимира 1. А мне сайт нравится тем, что удовлетворяет мою потребность в общении, с возрастом она видимо возрастает, хотя с каждым годом ясно изложить свои мысли становится все труднее.
И ещё. Оценка реальной действительности совпадает с мнением и оценкой большинства комментаторов улпрессы.
Понятно, что своими комментариями мы ничего не добьемся, но это все равно лучше, чем обратиться официально. Недавно
слышал, что кто то даже коллекционирует отписки.
Романенко
Не вступая (сознательно) в дисскуссию “третьим”, соглашусь – мне ФОРМАТ также нравится. Ни у одного ульяновского сайта нет ничего близкого и доступного, чтобы высказаться по тебе и получить неожиданно иногда “в лоб” обратку.
С удовольствием читаю авторские(под фамилией) памфлеты и комментарии ВладимираI на другом ульяновским сайте, но “формат” меня не устраивает..и возвращаюсь на Улпрессу. Хотя то, что делает в последнее Дмитрий Ежов, выхолащивая реальную политику(которой Нет, также как и секса в СССР), меня, как и ВладимираI, слегка разочаровывает…
Надеюсь на улучшения, будучи оптимистом!
извин.за описку
не “по тебе”, а по теме)
Гость
Товарищ Романенко скромно скрывает, что посещает http://ulnovosti.ru Но играет честно, ник тот же.
Ежов
Ну а в чем “выхолащивание” скажите. Я честно не понимаю. Предложите форматы. Просто медиа это ж зеркало по большей части. И что сейчас собсно политического? Голодовка? Была у нас, сам заглядывал к ним. ЗСО – разбираем. Вы поймите что к нам как площадке претнезии часто глобального порядка. Это и льстит и отражает нашу медиизированную реальность… И это возможность длить и доводить до каих то решений пеальные проблемы которую мы недокачиваем.
Но просьба все же ответить в чем конкретно мы “выхолащиваем”
Романенко
Именно, Дмитрий, “недокачиваете” и, на мой взгляд, недокручиваете… до конца.
Все эти Переименования(площадей и министерств), Пересаживания(чиновников в общественники и парламентарии), Переназначения(в мэрии), называемые условно выборами, происходят с грубейшими нарушениями действующего Законодательства. Удержание Власти, даже такими карикатурными средствами как крашение забора(хорошо, не яиц)в школе 72 градоначальником – тоже Политика, как не печально признавать. А Скумбрия, за которую подделывали подписи избирателей на Кузнецова 7 – разве не Политика? Ведь и президент фонда Травкин за что-то подобное пострадал на весенних выборах…Как то, повторюсь, Вы на этом не “акцентировались”, на мой взгляд.
Вы правы – другой Политики в регионе нет! Ну и ЭТУ надо не только освещать, но и критически осмысливать…
Как видим, Дмитрий, Скумбрия – не только пародия на коммунизм и здравомыслие, но и рычаг в руках губернатора, пусть и временный, но позволяющий ему решать тактические Политические задачи.
Деев М.Д.Никто меня не вышибет из седла
Единая Россия в своей работе использует принцип “работы над ошибками”. Региональная организация КПРФ усугубляет ситуации по проблемам в регионе и не работает по улучшению жизненного уровня населения. С С.И. Морозвым Куринный А. стал боролся интенсивно после его освобождения от руководства больницей. К нему примыкают и другие “обиженные”. В настоящее время нашли “повод” по снятию сына С.И. Морозова. В Законодательном собрании Гибатдинов А. Володарский со своими “красными дьяволятами” стараются превращать заседание в цирк. Но есть разумные силы, которые не позволят постоянному срыву заседаний.
шо, опять про,,?
пощад=те М.Д.)
Владимир I
Не буду с вами спорить, Дмитрий. Чтобы не слыть троллем, предлагаю вам список актуальных проблем, на которые имею собственное мнение ( без собственного мнения, взгляда пишут только в ангажированных СМИ):
1. Авторитаризм как основной принцип управления Ульяновской областью.
2. Законодательная власть Ульяновской области – могильщик авторитаризма или её модефикация?
3. Какого сорта ульяновские коммунисты?
4. «Анх**** на вас!»
5. Что осталось от Ленина? (цикл к 150 летию В.И. Ленина)
6. Проверено холодильником. Гражданская экспертиза исполнения Майских указов
7. Лечиться или удавиться? Качество медобслуживания в ульяновской глубинке.
Опубликуете или опять скажете «политика –дело тонкое»?
Ежов
1. Авторитаризм – это ко всей стране. Прямая проекция, губернатор сугубо копирует. Кстати рискну предложить почитать хорошую книжку Шульман (политолог). Недавно вышла, хорошо и просто раскладывает наши реалии на конкретике.
2. …
Майские указы и медобслуживание если на конкретике, то интересно конечно
Александр Сурков
Всё пишут и пишут, пишут и пишут, читать аж тошно. Тьфу на вас. Не шучу (или шучу, я и сам не знаю). Это я к вам обращаюсь, уважаемые господа – товарищи Ежов, Романенко, многочисленные Владимиры (целых 5 штук!) и прочий писчий люд. Вот скажите, какая от вас польза тем, о ком вы, так сказать, изо всех сил хотите порадеть? К г. Ежову это не относится – он на окладе. К сожалению (а, может, к счастью) я не такой умный, как вы все вместе взятые, поэтому ограничусь лишь несколькими простыми предложениями. Вот Вы, Владимир, так сказать, 1 (первый). Кому как не Вам, долгие годы проработавшему в журналистике, не знать, что цифра вкупе с именем подразумевает значимую в историческом масштабе личность, а Вы, простите уж меня великодушно, вряд ли к таковым относитесь, поэтому (опять –таки простите) обращусь к Вам как к Владимиру №1. Так вот, уважаемый господин Владимир №1, помнится, я уже задавал Вам подобный вопрос насчёт пользы всякой пишущей братии (в частности – Вашей), но ничего вразумительного Вы не ответили, поэтому вопрос остаётся открытым.
Или вот Вы, уважаемый товарищ Романенко! Как же так получилось, что Вы, прошедший полный курс Термодинамики, Теплопередачи, Теплообмена; Вы, досконально освоивший движение всех видов потоков (термо- и аэродинамических, электромагнитных, финансовых, бюрократических и пр.); Вы, изучивший «ПРАВО» и «УПРАВЛЕНИЕ» под наставничеством учителей – академиков, сейчас довольствуетесь всего лишь жалкими попытками постоянно напоминать о себе посредством раздачи различных советов органам законодательной и исполнительной власти? А вот «никому не известный сборщик из Авиастара», наверняка не имея за плечами такого количества «образований», в одночасье вошедший в местную, так называемую «политическую элиту», будет принимать законы, регламентирующие в том числе и Вашу жизнь. Ну не обидно ли? Даже постоять на броневичке не доведётся. Но особо меня умилило Ваше благодушие насчёт «обраток в лоб». У меня же сложилось впечатление, что на подобные «обратки» Вы сначала обижаетесь, потом возбуждаетесь, а затем и вовсе переходите к угрозам.
Вам всем, вышеперечисленным, наверняка попадались прикольные надписи на задних бортах автомашин, в том числе и такая: «Удел вторых – глотать чужую пыль» (к г. Ежову это не относится – он на окладе). Но, как мне кажется, Вы даже к разряду «вторых» не относитесь, поскольку «вторые» также к чему-то стремятся, что-то делают, а не раздают бесплатные советы и не клеймят бездоказательно всех и вся. Вы – «обочечники». Но не те «обочечники», которые по обочине пытаются обогнать и первых, и вторых, и третьих участников движения, а те, кто стоит на обочине с поднятой рукой и тщетной надеждой, что в клубах пыли хоть кто-то их заметит и пригласит в свою команду. Спасибо.
Ежов
Вы серьезно считаете что случайные люди прошедшие в ЗСО от ЛДПР будут что-то решать? В текущих политусловиях депутатское кресло по инерции переоценено. Депутат – это возможность, да. Ставить проблему и искать нормативные пути ее решения. Вы можете привести такие примеры?
А депутат будет просто голосовать за законы предложенные правительством – их подавляющее большинство
александр сурков
Уважаемый г. Ежов! Я же честно признался, что не так умён как Вы, поэтому из Ваших шести предложений не понял ни од-но-го. На мой взгляд, случайно стать депутатом ЗСО можно лишь одним способом – случайно выиграть в лотерею депутатский мандат. А люди, прошедшие от ЛДПР, как минимум, были её членами. На остальных пяти Ваших предложениях даже не хочу останавливаться, поскольку у меня возникли подозрения, что Вы и сами не понимаете их смысл. Извините, если ненароком Вас обидел. Спасибо.
Маэстро Суркову
Председателю совета ветеранов Ермакову как то “наблюдательные” пацаны, зная его пристрастия, притащили резиновую бабу в приемную и попытались ему вручить.. Не вам ли он передал ее потом для упражнений? В самоудовлетворении Вы достигли вершин, Сурков!
Александр Сурков
Весьма польщён. Спасибо.
Сельчанин. Суркову
Ваше оригинальное сравнение с обочиной, может
означать и другое. И. Романенко и. Владимир, а их таких Владимиров здесь %90 стоят на обочине и машут руками пытаясь остановить поезд, который несётся не туда и может сойти с рельсов и раздавить много людей. Да,в своё время они были в этом поезде и пытались сказать машинистам и проводникам, что не туда едем, но были высажены на обочену, но продолжают говорить только уже с обочены. Потому что те кто в поезде не могут этого сделать, глядя на тех кто на обочине
Александр Сурков
Уважаемый т. Сельчанин! Хочу напомнить Вам одну сельскую мудрость: «Сколько руками ни маши, последние капли всё равно попадут на штаны». Так и с поездом. Хоть маши, хоть махай, а его этим не остановишь. Если же эти люди, находясь в своё время в этом поезде, не смогли вразумить машинистов и проводников, то как, по Вашему мнению, они смогут это сделать, стоя на обочине? Там же такой грохот от железных колёс! Да их и вовсе может сдуть потоком воздуха. Спасибо. Приятно было познакомиться. Как насчёт грибов?
Владимир I
Дмитрий, вы же не приемщик стеклотары: это берем, это не берем. И я не собиратель бутылок. И книги читаю, и умных людей в прессе. Но имею СВОЮ точку зрения по названным темам, особенно по авторитаризму. Скажу вам по секрету: ульяновский вариант самый дорогой, глупый и держится он только в грантовой или бюджетной прессе. Если сейчас КПРФ возьмется за дело, а не за свой шкурный интерес, вам придется признать и это.