Губернатор Ульяновской области распорядился незамедлительно вывести под свое подчинение Департамент жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора из Министерства энергетики, ЖКК и городской среды. По мнению главы региона, это позволит жилинспекции расправить плечи. Как он пояснил, «чтобы у вас были полные полномочия заставить строго соблюдать всех действующее законодательство. А если вдруг понадобится, то и министра наказать!». Решение было принято Губернатором на встрече с президиумом Координационного областного совета собственников помещений в МКД, состоявшейся 24 марта в региональном отделении партии «Единая Россия». Обсуждался (в очередной раз) вопрос повышения качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. Это практически стало традицией – каждый год собираться и говорить о том, как нам обустроить ЖКХ. За это время в отрасли действительно многое сделано. Появилось обязательное лицензирование управляющих организаций. Создана ГИС ЖКХ. Все коммунальные предприятия обязали раскрывать информацию… Но, несмотря на это, деятельность по управлению жилым фондом по-прежнему остается одной из самых закрытых сфер коммерческого интереса. – Мы неоднократно касались темы повышения качества жилищно-коммунальных услуг на различных площадках. Было множество идей и предложений, но очень мало из них реализованы. В результате мы видим, что где-то и собственники жилья принимают неверные решения, идя по легкому пути и не отдавая себе отчет, чем это чревато. Например, вчера весь день сыпал снег, а сегодня все жилые дома на непосредственной форме управления завалены сугробами. При этом собственники МКД на непосредственном управлении приняли для себя суперльготный размер платы, который не обеспечивает им надлежащую уборку территории. У нас есть и другие примеры, когда УК ведут себя из рук вон безобразно и плохо. Яркий пример этого – поселок Мостостроителей на Нижней Террасе. Можно сказать, что там принят размер платы небольшой, да, но и в нем есть хотя бы минимальный перечень услуг. Но по факту эти услуги людям не оказывались. Тогда спрашивается: а за что платить?! Даже эти небольшие деньги. Не говоря уже о том, что УК требуют давать им еще больше! – отметил Сергей МОРОЗОВ. Дуализм в том, что УК (как любая коммерческая организация) хочет получать больше денег, а собственники – платить меньше. Где золотая середина? Увы, объективного мерила для стоимости ЖКУ нет. Это договорные отношения, то есть как договоритесь: можно за 3 рубля, а можно по 5 рублей с квадратного метра двор убирать. А можно вообще за 0 рублей. Это дешевле, безусловно! Но тогда и подметут ноль раз. И двор останется грязным. Нет проблем в тех домах, где выбран совет МКД либо создано ТСЖ, там, где жильцы сами принимают решения и контролируют их выполнение. Возникают же проблемы там, где собственники занимают пассивную позицию, где жильцы не проявляют инициативу, не интересуются, кому и за что платят, не проводят общие собрания и не участвуют в управлении своим домом. Согласно закону (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса РФ), такими МКД должен заниматься орган местного самоуправления, то бишь – администрация города Ульяновска. Чиновники обязаны принять решение вместо молчунов собственников. Начальник отдела планирования и экономического анализа Управления ЖКХ и благоустройства Алексей ЧЕРНОВ пояснил, что для домов, в которых собственники не установили размеры платы на общем собрании, принимается соответствующее постановление администрации города. Как это происходит? УК обращаются в муниципалитет в письменном виде, сообщая о непринятии собственниками решения об установлении платы. После чего управление ЖКХ устанавливает размер платы на основе своих расчетов. Молчание – знак согласия? Молчунов среди ульяновцев не так уж и мало. В этом году в Управление ЖКХ поступили сведения о 424 МКД, собственниками помещений в которых плата не утверждена. В данный момент постановление об установлении размера платы вступило в действие. Однако бывает, что письменное обращение УК в муниципалитет не соответствует действительности, проще говоря, пишут неправду. Это происходит, когда УК не нравятся предложения собственников, и они их просто игнорируют, делая вид, что никакого собрания не было. Тот случай, когда договорные отношения не работают из-за отсутствия умения (или желания) договариваться. Однако если жители предоставят в Управление ЖКХ протокол общего собрания, то постановление администрации города об установлении размера платы на данном доме тут же прекращает свое действие. – Вместе с тем, надо отметить, что на сегодняшний день сложилась судебная практика по опротестовыванию. Имеются решения суда об отмене протоколов общего собрания, проведенного собственниками без учета предложений управляющей организации, – отметил Алексей ЧЕРНОВ. Как говорится в части 4 статьи 156 ЖК РФ: размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников с учетом предложений управляющей организации. То есть жители не могут принимать решение о размере платы совсем без участия УК и без учета ее мнения. Еще раз: надо договариваться, иначе это так не работает! Тоже самое касается и УК, она так же не имеет права самовольно устанавливать размер платы на свои услуги, и в этом случае собственники тоже могут легко опротестовать протокол в суде. Беда в том, что во втором случае протестовать-то некому, если жильцы пассивны и не интересуются управлением МКД: «Ну, платим и платим кому-то и за что-то… а они ничего не делают, так мы пожалуемся!»
Второй случай, конечно, более тяжелый, здесь не то что размер платы установить, даже способ управления не могут выбрать. И опять закон велит это сделать за собственников органу местного самоуправления. Объявляется открытый конкурс, по сути, бросается клич: кто готов взять этот нерадивый дом в управление за установленную цену? Никто?! Хорошо, тогда повышаем размер платы. А сейчас кто готов?.. И так до тех пор, пока какая-нибудь из УК не откликнется. Бывает, кстати, что откликаются аж из другого города. Ага, приезжают, деньги с ульяновцев собирают, какие-то договоры заключают, что-то там управляют и обратно уезжают… Так, например, после банкротства городских управляющих организаций «ГУК Ленинского района» и «ГУК Железнодорожного района» многие МКД ушли в самостоятельное плавание: кто-то создал ТСЖ, кто-то выбрал другую УК. Но также была большая часть – 506 МКД, где собственники не проявили инициативу и ничего не сделали. Для них муниципалитет провел открытый конкурс по выбору управляющих организаций. Никому не нужны, но не брошены Надо сказать, что, как правило, реально работающим и добросовестным УК такие дома с молчунами собственниками, которые сами не принимают никаких решений, а только жалуются в различные инстанции на плохое обслуживание, не нужны. Также не нужны старые и сильно изношенные ветхие МКД. Для таких конкурс объявляется по несколько раз, и все равно на него не подается ни одной заявки ни от одной УК. В Ульяновске есть 314 таких домов, для которых конкурс по выбору УК закончился ничем. Однако это не значит, что они брошены на произвол судьбы. Не совсем. Для них назначают так называемые временные УК. Причем если в ГУК у этих домов плата за содержание и текущий ремонт составляла от 7 до 12 рублей, то сейчас 20-25 рублей с квадратного метра. И все равно они нерентабельны для УК. Реально (учитывая высокий износ) плата должна быть в разы больше – от 45 до 100 рублей с кв.м. Но, конечно, жители не готовы платить такую цену, так как иначе квартплата будет забирать весь их семейный доход. И вновь мы возвращаемся к тому, с чего начали: чтобы качественно обслуживать МКД нужны средства, но если их недостаточно и негде взять… В части 1 статьи 156 ЖК РФ говорится, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в МКД в соответствии с требованиями законодательства (Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД определен в Постановлении Правительства РФ №290). Взять по минимуму, получить по максимуму – Проблема в том, что в законе отсутствует такое понятие, как «минимальный размер платы». И ни у одного органа власти нет полномочий по его определению. На практике это приводит к тому, что для двух одинаковых по состоянию и степени благоустройства домов могут быть установлены разные размеры платы, притом что в любом случае управляющая организация должна обеспечить выполнение одного и того же набора работ и услуг, исходя из Минимального перечня. Пример: одинаковые жилые дома №2 и №4 по улице Терешковой, №63 и №65 по Московскому шоссе, одинаковые жилые дома по улице Мостостроителей, – подчеркнул главный жилищный инспектор Ульяновской области Александр СОРОКИН. По его мнению, необходимо внести изменения в закон, изложив часть 1 статьи 156 ЖК РФ в следующей редакции: «Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства не ниже минимального размера платы, установленного органом тарифного регулирования субъекта РФ». По сути, речь идет о введении государственного регулирования стоимости жилищных услуг. Александр СОРОКИН предложил законодательно установить нижнюю планку для минимального размера платы, чтобы исключить износ домов и ненадлежащее их содержание Если это смелое предложение ульяновского жилинспектора будет принято, это позволит закрепить в законе понятие «минимального размера платы за содержание жилого помещения». Как следствие, собственникам МКД могут запретить принимать размер платы ниже установленного предела. Кроме того, при таком регулировании будут исключены факты применения нечистоплотными УК демпинговых цен, которые «интересны» собственникам, но не позволяют выполнять работы по содержанию дома надлежащим образом. В настоящее время в Ульяновске специалистами управляющих организаций совместно с советами МКД проводятся весенние осмотры, по итогам которых составляется дефектная ведомость с перечислением поврежденных или изношенных участков и деталей общедомового имущества. На общем собрании собственники должны принять решение о ремонте и утвердить в соответствии с этим размер платы. Как отметил Александр СОРОКИН, на особом контроле находятся те дома, где в ходе внеплановых проверок по обращениям граждан были выявлены различные нарушения. Поэтому в ряде таких сезонных осмотров принимают участие также инспекторы департамента жилищного надзора. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
SolidWater
Департамент вывести из министерства, но в случае чего, наказать министра. Логично?
За
То министр и зарплату нехилую получает, чтоб Морозову было кого наказать
Сорокину, хватит лоббировать интересы управляющих компаний!!!
…Александр СОРОКИН предложил законодательно установить нижнюю планку для минимального размера платы, чтобы исключить износ домов и ненадлежащее их содержание……
СКАЖУ БОЛЬШЕ, ДЛЯ ПРИМЕРА:
МКД- общая площадь 16213 м2 (девяти этажный 8 подъездов)
-тариф за содержание жилья (без текущего ремонта) -28,5 руб/м2
СЧИТАЕМ, СКОЛЬКО СОБИРАЕТ ДЕНЕГ ЗА СОДЕРЖАНИЕ:
-16213 м2 х 28,5 руб/м2 = 462 тыс.рублей и это за месяц!!!!!
-462 тыс.рублей х 12 мес. = 5, 544 млн.рублей в год!!!
ЗАМЕТЬТЕ В ГОД УК СОБИРАЕТ С ОДНОГО ДОМА 5,5 МЛН.РУБ. , А У УК 100-200 таких домов.
Итого, Сорокину и его @@@@@@ выгодно установить минимальный размер, так как от размеров за содержание зависит АППЕТИТ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ.
Но самое интересное, если надо даже поменять лампочку, то это уже идут расходы по отдельной статье “текущий ремонт”, соответственно это еще ПЛЮСОМ к этим 28,5 руб/м2.
Гнать вас всех от туда надо “благодетели” народа.
Николай
сорокин вы сами поняли, что сказали? установить единую нижнюю планку минимального размеры оплаты!!! Ставлю вас в известность, что договор заключают собственники дома и частная управляющая компания! вы то каким боком будете условия диктовать, ведь УК частная а не государственная, вы что бизнес кошмарить хотите???!!!
ГУК же вы своими стараниями похоронили, где вы могли условия диктовать.
И еще как вариант, то вы как тут сказали хотите лоббировать интересы УК.
Wladimir Voronin
Это тарифные вариации “платы за содержание” на тему “Альтернативная котельная”…
гость
Wladimir Voronin -В ТОЧКУ,+100500
гость
скажу вам по секрету, ЖКХ в России -это законный отъем денег у населения
Wladimir Voronin
…точнее, законообразная сверхналоговая дань
Пошли нафиг управляшки
У меня сталинка на 12 квартир. Какая управляющая? 20 лет они собирали, но ни копейки не вложили, все они банкротились и всё. Колосальные деньги. Слесаря сами вызываем закрыть и открыть задвижки по отоплению. На промывку тоже вызываем. Все между собой общаемся, да бывают склоки, но большинство решает. Скидываемся по 200р. в месяц женщине которая всегда дома, пока на всё хватает. Теперь у дома цветочки и за свои бабки бордюры покрасили.
Кому нужны эти бестолочи, от слова бестолоковые организации, министерство. Даромоеды, халявщики и хапуги.
Делетанты!
Столкнулись с Сорокиным и его клерками в ГЖИ. Это просто ужас! Вместо помощи выписывают предписание за прошлый год без всяких проверок и заставляют людей ещё больше платить за ЖКХ. Вот кого надо проверить на профессионализм,начиная с СОРОКИНА. Не может следователь ЖКХ управлять,он хоть какие-то курсы окончил,кто-то у него экзамены принял на знание законодательства?Вся работа сводится к количеству проведённых проверок,отпискам,лишь бы в сроки ответ отправить.Проверки проводят не отрываясь от стула.А сколько их там сидит! И все получают даже в короновирус! Кроме злобы и ненависти к этой конторке ничего нет!
йа
У Морозова под контролем вся область уже 15 лет. Результат на лице…вернее в Ж…
Wladimir Voronin
На территории УО саботируется исполнение п.п. 11, 12 постановления 354:
“11. Условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, ссудополучателю по договору безвозмездного пользования помещением, арендатору жилого помещения определяются:
а) в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, – для нанимателя жилого помещения по такому договору;
…
12. При этом собственник жилого помещения, выступающий наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям, ссудополучателям, арендаторам коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил”
Когда прекратится геноцид одной из самых социально незащищённых групп “наниматели муниципального жилищного фонда”?
Господину Сорокину
Господин Сорокин кому свое предложение направил????? Экономическую составляющую этого “предложеньица” оценил/обсудил с кем-то????? Сам – что-то – ручками своими для ЖКК области сделал – нет – к сожалению…или к счастью…поэтому выводи – не выводи / объединяй, не объединяй – в связи с отсутствием стратегического понимания ситуации данным господином – много не получится.
гость
данный”господин С.” там никто, он кукла которую дергают за веревочки и озвучивают, что ему скажут, только еще получает зарплату 150 тысяч рублей и более.
Автодром
Сорокин , первых кандидат на люстрацию после гибели нежизнеспособной системы . По 100 захотел негодяй за квадрат , что бы дома не разрушались . Тогда для чего создали фонд модернизации ЖКХ ? За которые вы деньги собираете , приличные . Для распила ?
Дорожник
))) КТО ПРЕДЛОЖИЛ ОТДАТЬ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД В ЧАСТНЫЕ РУКИ? ну а теперь решил хайпануть)))
Гость
Надоел этот треп. Вы не способны заставить УК проводить должную уборку даже в пандемию.
Вывод напрашивается один – все в доле.
Владимир I
Как точно, замечательно написано: “Обсуждался (в очередной раз) вопрос повышения качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. Это практически стало традицией…” Ура болтунам браво бездельникам!Традиции ульяновского отделения ЕР – всем регионам! Ну,и льстивый вопрос: а скажите, дорогая редакция, по чьей инициативе болтовня о проблемах ЖКХ стала “практически традицией”?
Плох
тот начальник, который делает работу за подчинённых.
ай…яй..яй…
благодаря Сорокину, который закрывает на липовые протоколы общих собраний, деньги жителей из фонда модернизации по кап.ремонту были переправлены на счета управляющих компании, где были благополучно распилены этими УК, о чем собственники даже сами не догадываются.
Сорокину вопрос!
почему сейчас УК не работают из за пандемии (мусорщиков не буру), по крайней мери они так говорят, офисы закрыты, работают только аварийки, почему тогда деньги за содержание дома собирают в полном объеме, а работнички УК зарплату получают 100% сидя дома и тоже говоря по указу президента они самоизолировались, но ребята я не хочу содержать дармоедов.
Когда будет перерасчет?
Прощай, МОРОЗОВ!
Похоже сферу ЖКХ ждет роль Карсуна. Закроют на карантин, потом будут спецназами поддерживать вахтовым методом. Главкоммунальщика уволят, а во все обвинят сантехника который ездил в Эмираты и развалил после этого ЖКХ. Личный контроль Морозова, это страшное дело. Нужно подальше от него держать жизнеобеспечивающие отрасли. он пострашнее коронавируса будет …
очевидец
Да быстрее бы уже хоть что-то произошло, живем, как в аду. То маркетолог нас пугает расстрельными командами, если введут ЧС, то Романенко ждет экономического чуда после завершения карантина. А ведь ничего не изменится, если с*аные жильцы не смогли в управление их с*аного имущества!
Wladimir Voronin
“Поквартирная” приватизация в МКД – это диверсия с целью развала действующей системы ЖКХ России.
У МКД (а эффективнее у комплекса из группы МКД с обязательной социальной инфраструктурой) должен быть один собственник, иначе – нынешний бардак и деградация системы ЖКХ.
Романенко
Жду не чуда, жду смены власти: кризис наглядно демонстрирует, что в его условиях она работать не может. Им подавай 100 на нефть и 300 на газ – тогда только они вам чечетку спляшут, вместе с ЕР напишут новый Манифест, по которому пообещают снизить тариф на услуги ЖКЖ в два раза… С 2012 года, когда нефть опустилась ниже 100, страна вовсе НЕ развивается. После карантина покатится вниз.
ЖКХ – отдельная тема, емкая, не для одного комментария. Все что умеют делать эти управленцы – это “брать на контроль” и “давать поручения”. В самом ЖКХ есть(остались) еще специалисты, но те кто ими управляет – бездари и неучи.
дальше можно не читать, единая россия хорошего не предложит
Решение было принято Губернатором на встрече с президиумом Координационного областного совета собственников помещений в МКД, состоявшейся 24 марта в региональном отделении партии «Единая Россия».
житель
год назад дербанили дома ГУК Засвияжья, и через Сорокина проходили по 100 протоколов в месяц общих собраний о переводе домов в УК Согласие. И вы знаете Сорокин не увидел, что протоколы липовые, если даже стояли подписи собственников, которые умерли еще 2 года назад.
Репино
Та же картина у нас. В ТСЖ “Репино” сделали ремонт пола чердаков за счет средств кап.ремонта на 8 млн.руб. Обратились в ГЖИ проверить подписи,потому что большинство было против. Ответ был потрясающий-бюллетеней у ТСЖ нет,их,как сказал,председатель -их украли,но председатель сказал.что 92 % были за и 8% против. На вопрос,вы в своём уме,Сорокин промолчал.ВОСЕМЬ миллионов!! 3 года не можем узнать куда исчезли ни УБЭП,ни прокуратура,ни ГЖИ никто не помогает жителям 5 домов ТСЖ “Репино” вернуть эти средства.
Ветеран
Первоначально разберитесь с тарифами на коммунальные услуги!!!! А с УК собственники сами разберутся. Единственно, что понятно из этого – выжимание небольших УК и лоббирование интересов определённого круга лиц. Когда председатели советов МКД обращались в разные инстанции по банкротству ГУК “Ленинского района” что то никто из присутствующих палец о палец не ударил по оказании помощи собственникам, а только лоббировали интересы всем известных УК и их представителей в ер. И в данном случае, хотят повторить. И займитесь лучше фондом модернизации и почему не выполняется план капитального ремонта, утверждённый ещё в 2014г.? И ежегодно планы пересматриваются и сроки переносятся? Сколько домов уже можно было спасти и привести их состояние, при котором можно хотя бы сносно жить, и приостановить дальнейшее их разрушение? После проведения капитального ремонта дома и тариф не обязательно сумасшедший устанавливать, т.к. затрат больших не будет. И вы, там заседающие, не хотели задать себе вопрос: “А почему государство не выполнило свои обязательства по проведению капитального ремонта дома при передаче их в собственность при приватизации”? Тогда не было бы столько разрушающихся домов. Так что нечего на зеркало пенять…
Стрекоза
“Это практически стало традицией — каждый год собираться и говорить о том, как нам обустроить ЖКХ”
)))))))главное честно
Житель
И как Сорокин стал жил.инспектором? В СК просидел на письмах и СМИ.
гость
какой он жил.инспектор -он говорящая голова, озвучивает что надо наверху
Буденый
Да уж сколько люду кормится на жкх-их харчах
Vladimir
Все проблемы жкх решаются очень просто и быстро: 100% финансирование и 100% управление всей сферы жкх (как, впрочем и здравоохранения и образования) ГОСУДАРСТВОМ! Других вариантов не существует, ибо управлять можно только тем, что планируется. Всё остальное по сути является разнообразными видами обычного МОШЕННИЧЕСТВА, что даже по существующим законам уголовно наказуемо! Против науки не попрёшь.
Wladimir Voronin
Законообразное мошенничество – это суть капитализма
Вопрос
Новость тухлая какая-то, аж месячной давности. Где прятали? Почему скрывали?
11
А что, у нас один начальник? Морозов? Другие члены ….. м-м-м-м-м….- это кто? Получающие зарплату? Почему везде один Морозов, где другие руководители муниципальных образований? Где руководители разнообразных служб и министерств? Расскажите, в конце концов, чем они занимаются. Дороги – Морозов, медицина – Морозов, ЖКХ – Морозов и т.д. Есть один эффективный начальник, давайте других уберем всех остальных что-ли. Пускай в дворники идут (рабочие места, как я понимаю, там уже организовали).
11-му
Именно для того, чтобы сделать ваш вопрос массовым и старается пиар-братва губернатора. Ошибка и очень грубая ошибка – выбор площадки для реализации пиар-проекта “Свет в окошке”. Улпресса пока еще привлекает вменяемых и способных к аналитике комментаторов. Поэтому, чем больше на сайте Морозова в том наряде, в который одевают его белошвейки Никитенко, тем обнаженнее король. За последнее время зрелище это становится все более карикатурным.
Ежову
Дмитрий Петрович! В комментариях много сказано и все это знают и это не просто слова, а личный опыт общения с Сорокиным законопослушных жителей, все же понятно что Сорокин должности как специалист ГЖИ не соответствует, а просто от него веет всякими мягко скажем не хорошими действиями в угоду интересов отличных от собственников жилья, а ведь он представляет государственную власть.
Вы как ОП ведь можете Морозову С.И. показать весь этот материал и еще органам прокуратуры, как люди думают, не должен не профессионал просиживаться на таких должностях, ох не может, а ведь ЖКХ это главная злободневная тема жителей региона.
Юрист
Морозов гони Сорокина подальше, где в Жилищном Кодексе написано, что орган власти может установить -единую нижнюю планку минимального размеры оплаты за содержание жилья?!
Разогнать вообще надо это все ГЖИ, вместе с юристами или пускай читают ЖК РФ.
ПОЗОР!!!!
Ирина
Чем же занимался господин Антонцев на этом посту? Сняли и опять у кормушки. До Коле будут эти “таланты” у власти. Где отдача, за получаемые деньги?
Единая россия во всей красе
Сорокин,Антонцев…….хочется спросить, а зачем вы жителям нужны в своих тепленьких креслах?
Антонцев, перед выборами опять активизируется, а сейчас зарылся в песок.
Эх…едросы …едросы…
Новый
В ЖКХ надо проводить целую чистку. Проверка и пересмотр тарифов. Полная проверка УК их трат и решений, а то напринимали со своими ручными старшими по домам решений, не отвечающих интересам собственников, при этом обманным путем. Один только УК КПД-2 чего стоит, сами строили и сами приняли в эксплуатацию и продолжают обдирать.
Смешно
“полные полномочия” – это круто, это вам не неполные неполномочия!