История с ликвидацией нефтезагрязнения в ООПТ «Винновская роща» до сих пор не закрыта. В арбитражном суде Москвы рассматривается иск Волжской природоохранной прокуратуры, которая требует вернуть деньги, выплаченные подрядчикам, установившим очистные сооружения – более 253 млн рублей. В ближайшее время по решению суда должна быть проведена экспертиза родниковой воды, попадающей в Волгу. Глава экокомиссии Общественной палаты Лев Левитас снова высказал предположение, что настоящий источник загрязнения не найден до сих пор.

Улпресса ранее публиковала версию Левитаса о том, что линза, из которой в грунтовые воды поступает нефтепродукт – дизельное топливо – может быть специально созданной легендой. Утечка может быть не давней (из-за ЧП, которое произошло на территории локомотивного депо), а постоянной – топливо якобы может попадать в грунт до сих пор.

На экокомиссии представители Куйбышевской железной дороги отвергли такую версию. По их словам, дизельное топливо, которое содержится в родниковой воде, по классу не соответствует тому, что применяют для заправки локомотивов. В нем гораздо меньше серы. Плюс к этому, железнодорожники ведут электронный учет дизеля, а потому утечки исключены.

Также была озвучена версия, что дизель может попадать в грунт с территории Моторного завода, где раньше было большое автотранспортное предприятие с грузовиками, и существовала заправка. Однако предложение выяснить-таки, кто является загрязнителем ООПТ, а затем заставить его выплатить ущерб и финансировать работу очистных сооружений было воспринято без энтузиазма.

– Были проведены три изыскания, которые показали, что линза есть. Проект проверила Госэкоэкспертиза. Стоит ли тратить очередные миллионы рублей? – задала вопрос экс-министр природы, ныне член Общественной палаты Гульнара Рахматулина.

Ее позицию поддержал межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Евгений Спиридонов.

– Еще десять лет назад специалисты сказали, что линза будет очищаться ближайшие 30 лет – наверное, не было оснований полагать, что нефтепродукты перестанут поступать в грунт сразу. Иначе не было бы смысла делать очистные. Их цель – избежать поступления нефтепродуктов в Волгу. Но по итогам проверок, что подтверждено следственными органами, эти цели не достигнуты. Вода в Волгу поступает загрязненная. Результаты исследования при приемке работ были искажены. В этой связи прокуратура обратилась в суд и инициировала возбуждение уголовного дела, – пояснил Спиридонов.

Он уточнил, что если экологи скажут, что «нужно бурить по четвертому кругу скважины», значит, это нужно будет сделать. Но пока не было ни одного официального отбора проб воды – региональное Минприроды не заключало контракты с ЦЛАТИ (ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений»).

– Нужно хотя бы раз в год смотреть, что происходит в Винновской роще. И это стоит не десятки миллионов, которые нужно откуда-то изыскать. Возможно был плохой проект и плохая реализация, не так сконструированы или выполнены очистные. Суд, вместе с экспертами, разберется в этом вопросе. Что нужно сделать сейчас, на мой взгляд: проинспектировать работу очистных, провести отбор проб, посмотреть концентрацию нефтепродукта после очистных. И уже после этого думать, вместе со специалистами, специализированными организациями, что с ними делать: переделать, доделать, изменить порядок обслуживания, чтобы довести до ума, и они бы очищали воду, – высказался природоохранный прокурор.

Волжская природоохранная прокуратура просит взыскать с компании ТСНРУ (она сейчас, помимо прочего, доделывает ремонт Ленинского мемориала) 253 041 062 рубля. Это бюджетные средства, выплаченные подрядчику за строительство очистных в Винновской роще. Также в числе требований – взыскать с московского ЗАО «Спецгеоэкология» 3 987 170 рубля. Эта компания выступала проектировщиком работ – по заказу регионального Минприроды разработала проект ликвидации накопленного вреда окружающей среде на территории ООПТ.

Дело рассматривается с декабря прошлого года. На днях по просьбе ООО «ДимСтройИнвест» (эта ульяновская компания фигурирует в качестве третьего лица) суд назначил проведение судебной экспертизы. Ей займется АО «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды». Специалисты проведут лабораторные исследования стоков с южной и северной группы родников, до и после слияния ручьев, а также на выходе в водоем. Цель – определить, есть ли на входе превышение ПДК и сколько загрязняющих вещество могут задержать очистные сооружения.

На момент проведения экспертизы дело приостановили. Ее должны провести не позднее 1 декабря 2026 года. После этого станет окончательно ясно, насколько успешным оказался проект.

«ДимСтройИнвест» был субподрядчиком работ в Винновской роще. Компанию наняли, чтобы удалить загрязненный грунт, перевести в специальные трубы ручьи и 17 родников, а также установить очистные сооружения.

Как уточнили Улпрессе в Минприроды региона, обслуживание очистных сооружений не останавливалось. Специалисты следят за ними, проводят очистку из колодцев в системе водоочистки. Собранные отходы собирают и потом утилизируют. Финансирование их обслуживания будет заявлено в проекте бюджета на 2027 год.