Хочу выдвигаться на председателя ОП. Предложил всем кандидатам опубликовать здесь свои программы. Ниже — моя.

По отношению к институтам писал ранее и не раз. Из самого значимого:
Битая шестеренка. Дмитрий ЕЖОВ о том, в каком месте останавливается решение проблем. Бонусом — отчеты законодателей за год

Худые институты, как фундамент проблем. Разговор Дмитрия Ежова об «общественности», навеянный новым председательством Гурова.

Семь пунктов:
1. Вернуться к смыслу. Общественники — это не только те, кого делегировали их организации. У многих таких организаций просто нет. Общественники — это люди, делающие общее дело. Здесь, подчеркну, важны оба слова. Общее — значит это люди, которым тесно в рамках сугубо личных интересов, которые просто больше их, и мир которых в рамки личной меркантильности просто не вмещается. Дело — потому что они добиваются или хотя бы двигаются в направлении решений, а не ведут праздные разговоры в режиме обвинения всех вокруг и прочего праздного флуда, являющегося не более чем способом эскапизма, самозамыкания в рамки. И пусть Общественной палатой будут все те, кто делает общее дело. Простой пример из текущего: Наталья Лазарева буквально тащит вопрос о загрязнении Заволжья. Ставит его постоянно и добивается. Это пример. Член она ОП или нет — вопрос совершенно второстепенный, но ОП как институт должна проблему как минимум видеть и помогать.