После сообщений о том, что в регионе возрождают некогда закрытое министерство по делам молодежи, а председателя молодежного правительства Марию Рогаткину назначили на должность советника губернатора на общественных началах по вопросам молодежной политики своё видение на процессы в этой сфере высказал помощник главы Ульяновска Артур Сирачев. Цитируем: “В последнее время звучало много вопросов связанных с молодёжью, были различные предложения, но чувство недосказанности осталось. Хотел бы выразить своё мнение по данной теме. Когда начинают говорить о молодёжной политике, то каждый понимает своё. Кто, как и где должен работать с молодёжью, какие должны быть результаты, каковы вообще цели и формы этой работы? Одними из главных причин такого положения вещей является низкий уровень информированности населения об опыте работы в данной сфере в современный период, научной разработанности, цифрах и фактах, а также отсутствие комплексной, массовой и понятной системы работы с молодёжью. Это взаимосвязанные вещи, потому что для достижения результата и эффективного взаимодействия участники процесса должны понимать друг друга, говорить «на одном языке», сойтись в главном. Без этого систему не выстроишь, а без понимания и принятия её населением результативность будет минимальная. Основы государственной молодёжной политики РФ до 2025 года, утвержденные Распоряжением Правительства РФ 29.11.2014, дают определения этим понятиям. Сокращу формулировки и отражу суть. Государственная молодёжная политика – система мер, направленных на воспитание молодёжи, расширение возможностей для самореализации и повышения потенциала в целях развития страны. Работа с молодёжью – деятельность, направленная на решение комплексных задач по реализации молодёжной политики во всех сферах (труд, право, политика, наука, спорт, здравоохранение и т.д.) Молодёжь – лица в возрасте 14-30 лет (но до 35 лет, если участники жилищных программ или молодые ученые в степени кандидата наук). Целью молодёжной политики является совершенствование условия для самореализации молодёжи, раскрытие потенциала для развития страны, а также содействие успешной интеграции молодёжи в общество. Ключевой задачей является воспитание патриотично настроенной молодежи с независимым мышлением, обладающей созидательным мировоззрением, профессиональными знаниями, демонстрирующей высокую культуру, в том числе культуру межнационального общения, ответственность и способность принимать самостоятельные решения, нацеленные на повышение благосостояния страны, народа и своей семьи. Эффективная реализация государственной молодежной политики должна обеспечивать устойчивый рост числа молодых людей, мотивированных на позитивные действия, разделяющих общечеловеческие и национальные духовные ценности, обладающих хорошим физическим здоровьем, занимающихся физической культурой и спортом, не имеющих вредных привычек, работающих над своим личностным и профессиональным развитием, любящих свое Отечество и готовых защищать его интересы, прилагающих усилия для динамичного развития сильной и независимой Российской Федерации. Звучит красиво и понятно, но для достижения данных целей необходимо объединение со спортом, здравоохранением, образованием, работодателями и т.д. Т.е. с другими органами власти, институтами, работодателями и обществом (жителями). В том же документе указываются основные вызовы и проблемы в данном направлении. А здесь уже подробнее и с цифрами из различных официальных источников. Главная демографическая проблема России в ближайшие 5 лет – это снижение общей численности населения и катастрофическое сокращение числа граждан трудоспособного возраста. В 2010 г. трудоспособное население РФ (мужчины 16–59 и женщины 16–54 лет) составило 63% от общей численности населения, а в 2016 г. уже 57,4%. В Ульяновской области количество трудоспособных граждан составляет 56,6% от общей численности населения. Теперь конкретно про Ульяновскую область и город Ульяновск. На пути к достижению главной цели, о чём уже было сказано, необходимо решить ряд проблем и выполнить ряд задач. 1. Недостаток статистической и аналитической информации о молодёжи. Уровень занятости, образованности, преступности и т.д. Информация частично есть в разных источниках и ведомствах, но объединить, проанализировать, сделать выводы и принять управленческие решения или разработать пути преодоления проблем сейчас некому. 2. Слабая работа в информационном поле. Большинство молодых людей зарегистрированы в социальных сетях, информацию получают из Интернета, общаются в небольших группах по интересам. Основной потребляемый контент – это развлечения и общение, получение информации о различных событиях. По отношению к традиционным источникам распространения информации от «взрослых» (газеты, телевидение, радио, официальные сайты, стенгазеты) это информационное поле является параллельным и почти не пересекается с названным. Поэтому посылы, призывы, предупреждения и приглашения не доходят до конечного потребителя – молодёжи. И дело не только в каналах распространения информации, но и в способах подачи. Необходимо представлять информацию в актуальных видах и формах, на понятном для молодёжи языке. Официальные релизы им не интересны. Сейчас хорошо это понимает бизнес, поэтому они уже перестроились, а из государственных учреждений это уловили и используют вузы, но они работают только на свою студенческую аудиторию. На современном этапе информационное направление одно из самых приоритетных, потому как помогает выстраивать контакт с широкой молодёжной аудиторией. 3. Девиантное поведение определенной части молодых людей (преступность, алкоголизм, наркомания и т.д.). В отчете УМВД по Ульяновской области указано, что в 2016 году отмечается снижение массива зарегистрированных преступлений на 7%, в том числе в городе Ульяновске на 2,3%. Уровень преступности в нашем регионе в целом ниже, чем в среднем по России и в ПФО. На 13,7% стало меньше преступлений, совершенных с участием несовершеннолетних. В целях профилактики этих явлений разработан и проводится комплекс мер, но так ли он эффективен, как того требует время? Кто именно включен в данную работу, какие методы они используют? Большинству граждан и особенно родителям это неизвестно. А это должна быть совместная работа всех граждан, структур и институтов. Алгоритм действий должен быть понятен каждому. Вместе с тем, сюда же можно отнести и NEET – молодежь (аббревиатура от английского выражения «Not in Employment, Education or Training»), т.е. молодежь, исключенная из сферы занятости и образования. Согласно рекомендациям Евростата, к группе NEET относятся молодые люди в возрасте 15 – 24 лет, которые являются безработными или экономически неактивными и при этом не учатся и не охвачены профессиональной подготовкой/переподготовкой. 4. Состояние здоровья. Состояние здоровья людей, в первую очередь подростков и молодежи, серьезным образом влияет на их социальную активность в различных сферах жизнедеятельности (образование, быт, досуг, труд). Исследования показывают, что более 50% юношей и девушек, окончивших школу, уже имеют по 2–3 хронических заболевания. Лишь 15% выпускников можно считать здоровыми. Проведение единичных спортивных акций или малочисленных мероприятий не влияет на общую картину. Для формирования привычки нужна системность, доступность, информационное сопровождение. В Ульяновской области ежегодно увеличивается количество занимающихся спортом, но для здоровья необходимо правильно питаться, соблюдать режим сна и многие другое. Здесь же и вопрос работы системы здравоохранения в сфере профилактики и доступности оказания медицинской помощи. 5. Состояние института семьи. По данным опросов одной из основных ценностей для граждан является семья, однако фактические данные последних лет свидетельствуют о значительных изменениях в поведении граждан, особенно молодёжи. Увеличивается средний возраст вступления в брак, но основное количество новобрачных в возрасте до 30 лет, т.е. молодёжь. Увеличивается количество гражданских браков или проще сожительства, что свидетельствует неспособности части молодых людей брать на себя ответственность за создание семьи и воспитание детей. Высока доля разводов. В среднем более половины браков заканчиваются разводом. Одной из основных причин называют неумение или нежелание обоих супругов разрешать конфликты, а также отсутствие ответственности. А ведь именно социально-психологическая обстановка в семье, пример, поведение и установки родителей в значительной мере влияют на формирование будущих граждан. 6. Трудоустройство. Работодатели говорят, что им не хватает квалифицированных кадров, а молодёжь говорит, что сложно найти работу. Молодёжи не хватает знаний и компетенций, которые необходимы работодателям. Учреждениями сферы образования принимаются меры, разрабатываются новые программы, есть частные примеры подготовки специалистов для конкретных работодателей, но это пока не решает весь комплекс проблем в сфере молодёжного трудоустройства. Сложности остаются в организации временной занятости, информированности молодёжи о вакансиях, способах заработка, перспективах трудоустройства после окончания учебного заведения. Необходимы новые решения. Если на федеральном уровне есть 50 профессий будущего, то на уровне региона тоже можно сделать подобный список с описанием и привязкой к новым предприятиям, которые планируются к открытию. Оценивая ситуацию в целом, стоит отметить и то, что уровень молодёжной безработицы в России значительно ниже, чем в Европе или в некоторых странах бывшего СССР и составляет всего около 15%. Решение этих и других проблем, а также задач по формированию системы ценностей, проведению просветительской работы, реализации молодёжи в социально-экономической сфере и т.д. и должно быть предметом деятельности органа по делам молодёжи. Данная структура должна быть координатором межведомственного и межинституционального взаимодействия, аналитическим центром, ядром информационной политики, заказчиком мероприятий и проектов, а также оператором или контролирующим органом проведения грантовых конкурсов в сфере молодёжной политики. Немаловажным фактором является и наличие команды. Ярких личностей, которые своими словами и поступками формировали бы образ молодого человека, к которому надо стремиться. Таковыми у нас уже являются многие руководители и представители молодёжных организаций, молодые предприниматели, ученые, учителя, спортсмены, работники предприятий и организаций и другие, кто имеет заслуги, уважение друзей и коллег. О таких людях надо рассказывать, ставить в пример. С молодёжью надо работать. Это наше общее дело”. |
|
|
Forecast
Господи, на каком же уродливом от канцелярщины языке этот человек разговаривает (или пишет)…
Теперь по пунктам.
Недостаток статистической и аналитической информации о молодёжи. Oh, really? Ульяновскстат чем занимается, например? С рождения у нас люди должны: получить полис, св-во о рождении, везде зарегиться, встать на учёт в военкомат, в школу не с Луны берут, по месту жительства, а это регистрация, в МФЦ куча инфы, в налоговой, соцзащите, телефон (симку) без паспорта не купить, есть ещё МВД и тд. Чем занимаются столько лет всякие молодёжные думы, парламенты и прочие департаменты при власти? Они всё ещё статистику не собрали, вашу маму арестовали, Сирачёв! Пока вы её собирать будете, ульяновская молодежь улетит нафиг в Кремниевую долину. О, Боги…
Слабая работа в информационном поле. Потому что вы, Сиирачёв, тут же, в своём нытье про молодежь писали канцелярщиной, сетуя, что не надо так делать. Ну, и как с вами быть?
Девиантное поведение определенной части молодых людей. Всегда будет часть молодежи, которая будет маргинализирована. Однако есть мысль, что у чиновников наших “Девиантное поведение”. В слух они о справедливости, в тишине кабинетов – дикий капитализм плюс на ноутбуке билетики для учёбы детей в Европе заказывают.
Состояние здоровья товарисч предлагает исправлять информационным сопровождением. Инфраструктура нужна, Сирачёв! Она самая: бассейны, площадки, общественные пространства, катки и футбольные поля. Вышел из дому ульяновец, чёрт, тут каток! Блин, а тут бассейн, накуриться не дают, гады. Ладно, пойду в бассейн :) Бытие определяет сознание, Сирачёв, а сопровождение, что бассейн партия построит по программе-2099 молодёжи нафиг не нужно.
Состояние института семьи свидетельствует о неспособности части молодых людей брать на себя ответственность за создание семьи и воспитание детей. Оставьте уже личную жизнь русских людей с покое. И опять вы, Сирачёв, тычете в молодежь, что она не умеет брать ответственность… А власти или вообще российские реалии ей её давали? Молодежь, которая хочет уехать отсюда, например учиться в Мск, берёт ответственность запросто и легко, вы не знали? А семья дело сложное даже для людей, кому за 30.
Трудоустройство. Если на федеральном уровне есть 50 профессий будущего, то на уровне региона тоже можно сделать подобный список с описанием и привязкой к новым предприятиям, которые планируются к открытию. На каждом инвест проекте власти это говорят уже лет 10. Сирачёв, вы реально думаете, что нам не хватает списка? Правда? Ну, окей.
Ульяновску и области для нормального роста и жизни молодёжи нужна ИНФРАСТРУКТУРА. Реальная, живая, твёрдая, настоящая. Новые дома, божеская ипотека, поменьше платного образования (про Финляндию почитайте, Сирачёв, в топ-5 финны входят по уровню образования, а оно с детсада у них бесплатное), катки, бассейны, спортплощадки, парки, светлые улицы, дороги, вашу маму, уже нормальные, а не это г.но, наконец. Всё это уже несколько лет талдычит властям Ульяновска Мартин Хинуль, который тут продвигает Морозову, Павлову и Редькину идею тех додлины и кампуса. Послушайте его лекцию, он прямо говорит – молодёжи нужна ИНФРАСТРУКТУРА. Стройте!!!
PS И по поводу Герцена. Он был муд..ком. Фамилия его Яковлев, не думаю, что вы знали. Он плод союза 45-летнего помещика Яковлева и 16-летней немки, которую увеёз в Москву. Родившегося в Германии Герцена крестили в лютеранской церкви. Но поскольку его родители не состояли в браке, он считался незаконнорожденным. Поэтому отец придумал ублюдку — так называли незаконнорожденных — красивую немецкую фамилию Герцен. Герцен-революционер ниспровергал и бичевал крепостное право, был самым непримиримым его критиком и имел… несколько сотен крепостных. Бизнес, ничего личного. Этот му..ак нещадно бичевал буржуазное мещанство, упадочность вырождающейся буржуазной культуры, алчность и корыстолюбие буржуазии. Но при этом он сам был самым типичным буржуа и вел себя как типичный буржуа. Сдружившись с Джеймсом Ротшильдом, он увлекся всякими штучками типа купли-продажи акций, купил в Париже домик для сдачи в аренду, инвестировал часть средств в облигации штата Вирджиния, между прочим, на тот момент рабовладельческого. Женился лицемерный бастард-мыслитель на своей кузине Наталье. В Париже Герцен с супругой сошлись с супружеской парой революционеров Гервегов и стали жить коммуной (а вы нам о семье, Сирачёв!). И как литератор он – унылое г.
совет
дать гаечный ключ ему и слесарем в жэу…. улыбчивый.
Иваныч
Так Артурчик еще на юрфаке болтовней заливался в профкомах, именно болтовней. Язык подвешен, но толку от болтовни маловато.
Hermes
Лично знал Артурчика, когда он был еще молодым студиозусом и вел программы на радио.
Вот что с человеком делает близость к власти/наличие власти ((
PS давно его не видел
Мороз
Шикарно и по существу раскатали в г…!
Полкаша
Посылы и призывы не доходят…
Доходят, уважаемый, только клал я вот такой вот на ваши посылы и призывы. Вы же кроме того как трепать языком и воровать ничего не можете.
Максим К., Ульяновск
Давно такого емкого комментария не читал. По существу, в полной мере
Андрей Заволжский
Симбирская утопия… То он митинги собирал в поддержку сильного лидера, из 15 человек, теперь рассуждает о молодёжной политике. А что реально сделано для молодёжи ? Дутые из мыльных пузырей праздники, накаченные до рвотных позывов фальшивым патриотизмом, это нормальной и умной молодежи не нужно. Реальной помощи от сегодняшний власти, не получить, а если какой то проект показывает жизнь и вызывает интерес, его обязательно изгадят привязав туда флаг “единой России”. Яркий пример акция Бессмертный полк. Власть “украла” её у томской телекомпании “ТВ-2”. И стала выдавать её якобы…. как идею путинского ОНФ.
Если проект показывает жизнь и
и вызывает интерес, его можно не только изгадить, но и заблокировать. А блокировку чаще всего делают те люди,которые эти проекты и должны продвигать.
Аноним
Непотопляемое трепло.
“В отчете УМВД по Ульяновской области указано, что в 2016 году отмечается снижение массива зарегистрированных преступлений на 7%, в том числе в городе Ульяновске на 2,3%.”
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, т.е. когда полицаям не удалось откосить и пришлось зарегистрировать преступление.
И тут же
“На 13,7% стало меньше преступлений, совершенных с участием несовершеннолетних.”
Не стало их меньше. Зарегистрировали меньше и только. Зад от кресла оторви и выйди вечером на улицу. Пройдись по нижней или по пескам и посмотришь чего и где меньше станет. Здоровья и денег – наверное, но не преступлений.
Аноним
Господин Сирачев, я конечно понимаю, что вы человек с высшим образованием и все такое… Но вода – она только в курсовых полезна, в дипломной работе уже не очень, а в профессиональной деятельности и вовсе не нужна. Так что будьте так любезны, перечитайте комменты выше и прекратите нести эту ахинею, написанную вами исключительно для того, чтобы продемонстрировать ваш безусловно богатый словарный запас.
Работать надо, а не языком молоть.
Аноним
а что может рекомендовать воровская власть-подрастающему поколению.
,
человек к которому СИМ на свадьбу приходил рассуждает о молодёжной политике. Утопия! Не ввязывайте молодёжь в эту грязь! Обеспечьте жилищные условия, условия достойного заработка, образования! А не становление языкоблудами и бездельниками а-ля новой “советницы”. Что она ему насоветует? Зелёная ещё чтоб советовать! Пусть в маклдональдс идёт работать. Тьфу!
эх -хе -хе
А для кого это он господин то!? Не балуйте их такими подарками,а то они привыкать начали Господа б…ь!Выскажет он свое мнение.!? А кому оно интересно кроме таких же ка ты.да рогаткина. Чтобы иметь мнение и высказывать его -нужно очень много и долго работать! А так это -демагогия и болтовня!Интересующая только очень ограниченный круг лиц.
Артуру и советнику
Вы сетуете на то, что нет достоверной информации по молодежи. Но что измениться если вы будете ею обладать, захотите ли вы попытаться реально что нибудь изменить. Если это не так давайте ка я вам подкину темку по вопросу трудоустройства сельской молодежи. Совсем недавно когда действовала Программа поддержки занятости населения Ульяновской области два года подряд в районе по 100 человек получали субсидии по самозанятости. Так вот половина этих людей это сельскоая молодежь. они оформлялись частными предпринимателями покупали молодняк животных и корма и через год закрывали свое предпринимательство. Согласитесь. что это крайне не эффективное использование бюджетных средств. Сейчас нет такой программы но молодежь то осталась. Так организуйте для них подобного рода рабочие места с использованием не только бюджетных средств но и частных инвестиций. Как это сделать РСМ знает.
Полкаша
ЭЭЭ а в чем профит инвесторам от такого распила? Субсидию давали явно не с целью закрытия через год.
А закрыли почему? Потому что животные и корма либо были “на бумаге” (те потом “сдохли”)..
Было тут уже такое… Эти гранты большей частью осели у тех, кто их выдавал
А закрыли вот почему
Когда начали давать с этой суммы брали 7400, на следующий год 11 потом 17 тыс. сейчас берут по моему более 20 тыс в год. А ситуация сейчас такова если купить животных и корма вырстить и продать все это то будет 0. Этого вам может и не сказать сельчанин но показать может любой.Что именно поэтому в селах не пасуться стада за околицей, наши сараи заполнены животными наполовину, а наши приусадебные участки заросли бурьяном. а нам все говорят что это вы работать не можете и из за вас мы и питаемся не поймешь чем
Полкаша
Так в чем выход? Выпускать конкурентный продукт наши фермеры не могут.
Субсидии не помогают, санкции (из-за которых как раз питаемся дерьмом, то есть нашими продуктами) не помогают.
Толку от села получается нет. Как бы цинично не звучало, но толку нет. Ни дешевых и качественных продуктов, ни налоговых сборов, сплошная черная дыра для финансов и все. На кой ляд продолжать лить в эту дыру деньги?
Ответ Полкашу
Спасибо за вопрос про инвестора. попробую объяснить, хотя трудно изложить текстом, понимается в разговоре, но если вы задействуете волнистое мышление то соориентируетесь сразу. Возможно Вы заинтересуетесь этими предложениями и у Вас есть знакомые среди НКО, в том числе и молодежных,которые возьмуться их реализовать. Допустим НКО получает грант и направляет на создание рабочего места те же 60 тыс рублейиз них 30 на приобретение молодняка и кормов, 30 на заработную плату работника в период его временногго трудоустройства. Допустим я начал выращивать свиней или индюков. Месяца за 3-4 до забоя к вам обращается Работодатель (НКО) и предлагает оформить мясной сертификат на часть продукции по цене на 20-25% ниже цены рыночной Таким образом работодательзаменяет бюджетные деньги на молодняк и корма частными. Произведя продукцию мы рассчитываемся сначала с теми кто кредитовал рабочее место,прдодаем продукцию работодателю возвращается половина заработной платы полученной работником, производим налоговые отчисления потом делим 1\3работодателю, 2\3 работнику. Допустим в первый год создали 9 рабочих мест. на следующий год средств хватит только для 6 на следующий для 3. Таким образом мы помогли не 9 а 18, а за это время бюджетные деньги в полном объеме в качестве отчислений на заработную плату снова возвратились в бюджет. Это пирамида, но пирамида социальная. Проект исключительно социальный бинесу не интересны такие рабочие места3
Гостю 19.53
Понятно, что бюджетные средства через продукцию перераспределяются между работодателем, работником, бюджетом и инвестором, что бы один создавал рабочие места, другой на них работал. третий что бы снова их давать, четвертый что бы вкладывать их. эффективность использования бюджетных средств очевидна Но вам давно уже пора понять, что эта эффективность никому не нужна. тем более молодежи.
Полкаша
Так в чем прибыль инвесторов? что пилить гос деньги можно хоть на индюках хоть на колобках я понимаю.
Это не инвестирование, это просаживание денег. Не можете работать на селе, вот вам 100 тысяч рублей – езжайте в город, на первое время хватит. Все равно выхлопа нет. А если выхлоп и есть, то сделается так, чтобы его не было.
Схема какая-то мутная в части мясных сертификатов. Кому работодатель “предлагает” оформить сию “ценную бумагу”? Работнику? Предлагает? То есть дал рабочие места людям, так еще потом бегай предлагай и плати зарплату? Или работодатель за свои кредиты в деньгах пытается рассчитаться “ваучерами на мясо”. Реализацией кто занимается? Кредитор?
В части пирамиды согласен.
Полкаше в 22.45
Спасибо за общение. На самом деле схема выглядит мутной. многие считают этот спорный проект ерестью. Нопринцип организации рабочего места он следующий работодательв вкладывает средства в производство, работник на базе ЛПХ производит. После реализации работодателю возвращаются вложенные средств остальное делят. Но учитывая то что прибавочная стоимость при производстве сельхозпродукции мизерная а при домашнем сспособе вообще нулевая делить то оказывается и нечего. Видя все это государство говорит работодателю я дам тебе денег отдай их на зарплату работнику. а потом через производство продукции вернешь их. но возьми из них только половину, примаерно как то вот так.А реализовать продукцию не надо, большая часть ее уже предназначена тем кто кредитовал это рабочее место. Кредитует тот кто хочет получить домашнюю продукцию по социальным ценам, типа овощной сертификат. и вот еще зачем все это В последнее время мы стали производить продукцию в основном для личного потребления.так как расклад такой, сколько вложил столько и олучил. Но учитывая что труд наш бесплатный она выходит нам несколько дешевле чем е купить и это наводит на мысль а если труд не бесплатный так значит она и для других может быть дешевле. именно дл этого и разработан данный проект. А если бы мы могли продать продукцию поцене обеспечивающей рентабельное производство то и ничего не надо было приумывать но мы не можем по такой цене продать потому что вы не можете ее по такой цене купить
Полкаша
И вам спасибо.
Купить-то мы можем, только зачем, если у конкурентов дешевле и качественней?
Если честно, я считаю это не то, чтобы бесполезным, но лишенным какого-либо экономического смысла в долгой перспективе. И именно по этому наше с/х не получает реальных инвестиций. Благотворительность это конечно тоже нужное дело, но настоящим инвесторам оно не надо. А сельхоз производители, скажем так, свою часть “социальных обязательств” в тихую игнорируют. Овощи в 14 году помните? Когда наша местная капуста стала стоить в 3 раза дороже. “Дружба дружбой, а табачок врозь”
Все-таки тому, кто может вложить сколь угодно значительную сумму, предпочтительней финансовые гарантии, а не “вагон репчатого лука” дешевле рыночной цены. (особенно если учесть что рыночная цена на момент получения этого лука неизвестна). Ориентация на “народные инвестиции”? Я, допустим, плачу сейчас 25000 руб а через год получаю раз в неделю 2 кг говядины (по цене 250 руб/кг) на протяжении года (ну или бОльшими порциями, но никак не полтуши в раз)? Да – такое сработает с личными хозяйствами, когда я буду уверен в человеке или под гарантии. Сдохли коровы – продавай трактор и возвращай должок с процентами. Государство для такой операции вам не нужно.
Я прекрасно понимаю что у нашего с/х две проблемы – плохой урожай и хороший урожай.
Вопросов собственно 2
– чего нашим фермерам не хватает, чтобы производить продукцию по рентабельным ценам? Почему например везти сыр из Франции (с их зарплатами, 35 часовой рабочей неделей и налогами) получается выгоднее чем производить его здесь? Про мясо и колбасы лучше вообще ничего говорить не буду. Только в климате лишь дело? Оборудование дороже?
– отчего наши фермеры не хотят работать “за свои” ну или хотя бы за кредитные (по настоящему кредитные, а не дареные) деньги? Первоначальный капитал безусловно нужен, и собственно для этого гранты и субсиии даются. Я понимаю необходимость кредитных средств для производства (где технологии меняются довольно быстро), торговли (где важны масштабы), но индивидуальное хозяйство? Спустя почти 30 лет от “свободы от колхозов” брать кредит на семена, топливо или молодняк – это показатель нищеты.
Ельцин
Какой должна быть молодёжная политика ? Да никакой! Не должно быть сопляков в управлении.
чубайс
Ну вот и все теорию все уровни молодежной политики выдали а дальше аутсорсинг – мы вам рассказали а вы делайте, мы будем зряплату получать, а вы шишки. Зашибись. Все буду делать так, чтобы меня не охватили эти бездельники и дармоеды.
Axinski
Такой глупой фразы «Основы государственной молодёжной политики РФ до 2025 года, утвержденные Распоряжением Правительства РФ 29.11.2014», я сроду не слышал. До сегодняшнего дня не мог даже представить, что более – менее вменяемый гр-н такое может озвучить. Обычно так пишут зубрилы-студенты в своих рефератах, т.к. вслух прочитать группе студентов как-то стыдно, а текст в реферате может преподаватель оценить как-то. Глубину познаний говорящего, оценить не берусь. Из текста данного выступления (до конца читать не стал- жалко будет потраченного времени), можно сразу же определить тип, типаж лица (хотел сказать сначала «личности», ну это уж слишком, скажу я вам). Бросаются в глаза признаки «инь»-женские начала: типаж «гамин» мне кажется, т.е. признаки женщины-подростка с невыраженными ягод-ми и грудью. Черты лица правильные, из-за чего можно спутать такой типаж с «классикой» или «романтиками». Из-за этого, трудно определить возраст человека из-за стройной фигуры и миловидного лица и мальчишеской фигуры.
А если коротко, таких «гаминов» надо остерегаться, обходить стороной, работать с ними бесполезно. Я бы их отправил на службу в армию, а лучше во флот на 3 годика, ведь это наше общее дело.
гость
а такие субъекты,обтекаемой формы,
не пропадут ни на флоте,ни в тюрьме.
Агитатор
Панчина прислужник