ПроЧтение. Новый пресс-секретарь губернатора Тимофей ГОНЧАРУК: «Не рекомендовал бы читать Солженицына, там много вранья»

Прежде чем критиковать , написал бы свое что-нибудь! Воспитание явно подкачало, как его на должность то назначили? Опять кумовство?

ну на счет фигур мирового масштаба это ты загнул…

Откуда тебе знать,что это враньё?Солженицин тебе это сам сказал,что ли?Грамотей нашёлся или ты под критика Белинского косишь,дядя?Ты,что,в то время жил,цыплёнок?

Мнение Тимохи о Солженицыне идёт вразрез с путинским восторгом относительно литературного власовца. И это говорит о том, что он думающий журналист. И попал в дурную компанию на пробу своего характера. Устоит — не устоит перед враньём. Крепись, мужик!

Человек не мечтал, очутился около кормушки. Язык-помело, знания – ноль.

Не согласен он, с этим… как его … Солженициным. “Шариков” еще один нарисовался))) Вы, молодые да ранние, хоть тему изучите, прежде чем лаять.

Кто такой Песков? Суперпец по госвранью?

Быхха-хахх!)) соЛЖЕницын,такой же трепач и как твой “..э..эммэ…щас щас щас!”

Какой пафос – “великий писатель”. Обычно такими лозунгами размахивают от недостатка ума. Умный человек мыслит критически в любой ситуации.

И не говорите! Чтобы о балете судить, стань сначала сам танцором! А то! Развели, понимаешь, собственное мнение!!!

“Вредной литературы много.. я бы не рекомендовал в юном возрасте читать Солженицына, потому что в его рассказах много искажений, есть недостоверные исторические факты, много вранья. Неподготовленные умы могут неправильно трактовать прочитанное. Взрослым и впечатлительным людям я бы тоже рекомендовал от него отказаться” – сказанное про Солженицына можно смело отнести к наполнению зомбоящика, в том числе когда из него говорят “люди в костюмах”. Однако в тексте не видно рекомендаций не смотреть ТВ. Это вовсе не значит, что я заступаюсь за Солженицина – читал не одну его книгу, действительно не все однозначно, но ему, к слову сказать, теперь уже по барабану любое наше с Вами мнение.
Проблема как мне кажется в другом – в крайности – или черное или белое, или “разрушить до основания” или сотворить кумира, но золотая середина как-то нам получается не по душе и чужда?!…

Позволю себе усомниться в том, что оценка Тимофея самостоятельна. Мнение о предвзятости исторических оценок и сомнительности фактов в произведениях Солженицына стало сегодня общим местом. Похоже, пресс-секретарь повторил штамп. Солженицын не интересен мне как писатель, я осторожна с ним как с историком, я убеждена в неуместности его произведений в школьной программе, но речь здесь не о писателе, а о пресс-секретаре, который ответами не восхитил.

30 лет лапши на уши детям от лживой совковой прости..ки.

Журналисты переписали на свой лад. Интервью не согласовано по ходу.

Солженицина не любит, а, как написано, и всех журналистов тоже. То есть пресс-секретарь губера поставлен общаться с нелюбимыми им журналистами, зацените!

*сыскать

Симптоматично, по моему.
Первая прочтенная книжка у интервьюируемого – “Незнайка на Луне”. Остальные книги, по собственному признанию пресс-секретаря, им НЕ были прочтены до конца. Следовало бы прочесть! Иначе, можно на Ульяновской планете прослыть Незнайкой..
р.s. Мне, стыжусь, также не удалось (пришлось не по вкусу) осилить наследие Солженицына – прочел до конца всего две его книги, в т.ч. “нобелевскую” “Один день И.Д.” – и то в период, когда они были запрещены в стране. Где, в каком произведении, Солженицын “соврал” – не знаю.

ГУЛАГ – главное управление лагерей. Солженицын и прочие туда никогда не попадали!

Астафьев тоже немного воевал, и тоже огреб премий, но то, что он писал под старость лет – это предательство!

Особенно Денисович. Наимерзейшая вещь, если, конечно, хоть раз побывать на войне. Где там ваш вкус остановился, мне глубоко плевать, но даже стукачок Зощенко получше будет.

Пиндостан,помог очень сильно во время ВОВ,и в голодные 90 не дал с голоду патриотам сдохнуть.В пиндостане простой миллиардер,на выборах,смог победить 2(!)человека в государстве и на избирательных участках была очередь из граждан.
Вот что действительно удивительно,так это то,как очень много людей,находясь по уши в дерьме,пытаются представить это дерьмо как райские кущи.Еще удивительно,как это окружающееся дерьмо проникает в мозг.

писатель Брежнев Л.И. Его произведения в сов.школе в первую очередь изучали, Малая земля например, миллионами тиражей выпускали :)

Как было бы здорово, если бы хотя бы половина была правдой! Что не было переворота, а была Революция, что не было распада СССР… И чтоб не было тупых малолетних уродов, которые рассуждают о времени и стране не имея об этом ни малейшего представления…

Не надо вырывать из контекста: цитируя меня вы забыли добавить, что мне Понравилось то, что я прочел у него! :)

При чем здесь Солженицын и то, какой он писатель? Речь здесь о том, каков заморский пресс-секретарь губернатора. А пресс-секретарь-то и сказать народу ничего не смог, кроме заезженного в последнее время и. явно, не им осмысленного мнения о Солженицыне. Удивительным показалось, что профессиональный филолог еще во время своего филологического обучения не прочел “Улисс” и не добрался до Лимонова. А как там у него с Пелевиным, Прилепиным? При этом он уверенно раздает рекомендации относительно тяжелого Шолохова и врущего Солженицына. Забавно. Интересно, чей родственник?

Абсолютно верно, уверовал паренек, как же – интервью у него берут, человеком важным себя почувствовал… и тот Остапа понесло…;)

ПОДДЕРЖИВАЮ. хотя, как бы, и не в тему.
Как то в телефонном разговоре В.Путин (тогда Премьер) сказал Саркази (тогда Президенту), что он “поймает Саакашвили и подвесит его за я-ца”. Лучше бы он повесил за них Чубайса – тем более, за Чубайсом и гоняться не нужно, рядом с ним ходит.
Уже говорил – СТЫДОБА! конечно, так прогибаться перед “приватизаторами”, как это было на той неделе в Засвияжье. Они, изверги, отключали Ульяновск от горячей воды и тепла в 10-ти градусный мороз, требуя от меня той самой “концессии” на протяжении всех четырех лет.. Последний эксперимент над живыми людьми они провели в октябре 2004 года…за месяц до выборов нового губернатора в Ульяновской области. ИГИЛ, насколько знаю, ничего не отключает, проводя выборы новых вождей.

дважды в Ленинском районе, в 99-м и 2000м. Дважды основным моим соперником на выборах был Сергей Николаевич Ермаков. Дважды он мне проиграл. Вот если С.Н. вызовет меня на “батл”, то соглашусь с эффективным менеджером помериться. шучу. Староваты вы оба уже для политических боев.. Вы же и сами можете Эдварса побороть – не так он силен, как многим представляется.

Не “староваты вы оба” – а МЫ оба.. Всему свое время.

Гениально

.

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской. Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза. Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам. Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью. Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира. Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов. На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем». Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах? Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии. Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры. Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда. И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке. Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги. Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию. Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации». Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством. Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять? Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон. Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта. Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу… Никаких упреков, никаких угроз… Никаких пустых обещаний… Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника». В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда… На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку… Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели». Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество. Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество. «Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда». Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии». Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде. Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала: «В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков». По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?! Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками? Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами? Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником? Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками? Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи. Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

Конечно нужно добавить им всем зарплату! Это непорядок, когда только ветеран Опёнышева за сотку получает. Скоромоловой за туризм, минимум полтараста штук нужно выплачивать. То -то смотрю туристов толпы по области шныряют, и все с мешками и рюкзаками за плечами.И чего это они там все таскают? Сувениры что ли? А у неё важные перелёты и поездки. А 40 миллионов рублей то, простят её что ли, или все таки выговор объявят?

И каких профессионалом можно привлечь на такие копейки??? От того то все не очень хорошо, что умные, талантливые люди на такие з.п.не в жизни не пойдут…

Ты это лично видел? Грузил вагоны? Или вычитал у очередного обсирателя маршала Победы?

И что? Не напомнить ли, Бутончику, что сотворила с Россией Германия?

В одном из прошлогодних номеров Юлия Латынина поведала читающей публике следующий скетч: «В сорок пятом году один советский маршал навестил Дрезденскую галерею. На правах победителя — отобрать себе картинок для гостиной. Директор галереи, дрожа, спрашивает маршала: «Живопись какой школы вы предпочитаете?». Переводчик переводит вопрос. «Ну я люблю, чтобы были бабы и лошади», — отвечает маршал. «Товарищ маршал предпочитает фламандскую школу», — переводит переводчик».
Могу даже назвать фамилию этого маршала — Конев. Именно он прошелся по запасникам указанной галереи. Шуровали там, конечно, и другие искусствоведы в форме, но вот солдатская молва, на фоне категорического приказа не грабить музеи, выделила почему-то именно его.