Спасибо нашему бывшему градоначальнику, Павлу Михайловичу Романенко за его активную включенность в обсуждения на нашем общегородском форуме (в римском смысле). Привносит конструктива и глубины. Просим прощения за пару сбоев с размещением. Решили вынести один из его постом с рассуждениями об одной из насущных проблем. Не все так просто в системе ценностей, буквально заточенной на частные интересы. Пока будет так – ничего не изменится.
Слово Павлу Михайловичу:
После 20 лет гос(муп)службы несколько лет проработал исполнительным директором в частной компании (не у Чубайса, упаси Господи, как писали ульяновские СМИ) — видел и знаю схемы «оптимизации» налогов, но с НДФЛ никто не баловался в этой копании. Впервые в жизни увидел «конверты», когда недолго работал в Аппарате одной из парламентских партий. Признаюсь, это «обескураживает» мгновенно: как же так, господа парламентарии — Вы за «справедливость» или против нее? Оказывается, против, и не только эта партия, как стало известно.
По-большому счету, это не вопрос «экономической безопасности» муниципальных образований, а вопрос ДОВЕРИЯ граждан страны и бизнеса к своему государству и к тем людям, которых Государство определило (не говорю, выбрала — выборов в стране в 21 веке еще не видел), уполномочило, скажем так, быть Властью в исполнительных и законодательных органов. Наши борцы с коррупцией в сфере «экономической безопасности» — а там мне также пришлось служить в 90-е — не учитывают все же, на мой взгляд, «психо-эмоциональный» фактор. Поясню, что имею ввиду: Когда подчиненные, в т.ч. чиновники, видят как безнаказанно ворует (прячет левые и незаконные доходы) их Начальник, то начинают воровать ВСЕ его подчиненные, в меру своих сил, рискованности и, конечно, возможностей — независимо оттого обладает он, Начальник, исполнительно-распорядительными функциями или только имитирует их, как например г-жа Балакишиева, т.е. фактически добивается улучшения своего благосостояния мошенническим путем. Так что же требуем от людей, которые видят, что Крупный бизнес и Крупные чиновники его «курирующие», в Центре и регионах, с каждым годом все больше утаскивает средств в свои оффшорные норки, а люди последние пять начинают беднеть. Ведь НЕ реально прожить человеку на 10-15 тыс на одного члена семьи — он, Работник, будет или воровать (что плохо), или скрывать свои доходы(что тоже плохо). И никакая «экономическая безопасность» в муниципалитете его не перепугает и не обрадует одновременно.
Меня поражает не уровень Бедности, который странным образом совпадает в процентном отношении с количеством в % граждан работающих в «сером» секторе, а то КАК мы с этим боремся. Еще один пример: Спикер СФ в декларации «не стесняется» показать в своих доходах проданную (а ранее приватизированную) служебную квартиру за 200 млн. рублей, которая ей уже «не нужна» и является не единственной. ЕЕ не смущает, что госквартира (1-я,2-я,3-я) куплена на налоги работающих в белую, а не в серую — что люди, работающие в «белую» да еще и по черному, могут возмутиться и потребовать возврата своих денег. А работающие «в серую», так и будут работать в серую, не желая кормить и раскармливать авангардных чиновников. Они же все видят и, к сожалению, НЕ верят, что чиновники работают в их интересах. По моему, Государство и лица его представляющие НЕ добьются успеха на пути «экономического оздоровления муниципальных образований», используя даже мировые практики, пока сами не прекратят жульничать и не покажут — не в своих декларациях, а на Деле — КАК надо честно работать, чтобы неимущим(но работающим!) перепадало все же побольше.
Справка:
Павел Михайлович Романенко — родился 6 мая 1959 года в г. Баку Азербайджанской ССР.
В 1982 году с отличием окончил Харьковский авиационный институт. В 1996 году окончил факультет переподготовки МГУ им. Ломоносова (филиал в г. Ульяновске) по специальности юриспруденция.
С 1982 по 1984 год служил в Военно-Воздушных Силах в должности авиатехника звена.
С 1984 по 1986 год работал мастером механосборочного производства Ульяновского Авиационного Промышленного Комплекса (УАПК).
С 1986 года проходит службу в управлении ФСБ по Ульяновской области.
В декабре 1999 года стал депутатом Законодательного Собрания Ульяновской области.
2000-2004 — мэр города Ульяновск.
По сообщениям СМИ в дальнейшем работал в структурах ЕЭС России (опровергает), в секретариате партии «Справедливая Россия». Последнее известное место работы — начальник отдела Торгово-промышленной палаты РФ.
Павел Михайлович подумай но только не ЕР
Почитав Ваши комментарии резко поменял мнение о Вас в лучшую сторону. Вам надо подумать над возвращением в политику (грязнущее дело), ну хотя бы возглавить общественную палату начать с этого, а то поставили туда реально школьного учителя который не умеет мыслить системно и вообще показал себя ничем и никем.
333
Кто забыл кто такой Романенко https://ulpressa.ru/2004/09/04/article2123/
Весна-лето 2001 года – 4 месяца без горячей воды.
Он
лично ее перекрывал? Какой сейчас долг перед тепловиками? Во сколько раз выросли тарифы?
Вообще-то
https://ulpressa.ru/2005/01/22/article4046/
https://ulpressa.ru/2005/01/26/article4110/
https://ulpressa.ru/2006/04/15/article11108/
Вообще-то
https://ulpressa.ru/2007/09/07/article34713/
Односельчанин
Тогда если больницы без лекарств – Морозов виноват.
Старший возраст
А мне комментарии нравятся многих, в том числе и. Романенко и для меня было бы лучше если бы он был там, где мог принимать участие или в управленческих решениях или в законодательстве. Хотя большинство из нас инстинктивно не любят тех, кто раньше был руководителем.
Александр
Только ЗА!
финконтроль
У PallMall деньги от прежней деятельности кончились. Еще хочет. А где же его сотоварищи по … Моисеев, Стоякин и пр.? В студию !!!
Вовка
Согласен с. Романенко. Ведь мы делаем и поступаем не так, как нам говорит нам наше руководство, а делаем и поступаем так, как делает и поступает наше руководство.
А ещё, менять нам нужно существующую экономическую модель. Потому что при такой модели, что бы получить результат допустим нам нужно поиметь того, у кого мы покупаем и того кому продаем, иначе останешься без результата. Вот такое наше экономическое, а отсюда и социальное мышление. Государство старается нас нагнуть и мы делаем то же самое,только таким путём.
Вообще-то
“..Впервые в жизни увидел «конверты», когда недолго работал в Аппарате одной из парламентских партий.”
Я сомневаюсь, что вы не видели конверты при общении с Харловым https://zakon73.livejournal.com/26430.html
ВеликороссЪ
Чтобы неимущим и работающим перепадало “побольше”,для начала нужно национализировать власть и собственность правящего олигархата. Который ничего общего с предпринимательством не имеет. Все остальное-просто слова,растекающиеся мыслью по древу:)По-моему, в “курочке рябе” рекитир сказал,что вчера только коммунистам позволялось воровать,а теперь всем можно:) Конечно утрировано,но в чем-то верно. При Ельцине всякий мог. А при Путине,когда олигархогруппировка окончательно сформировалась+корпорация чиновников и судей…тырить может уже не каждый,а только приближенный, и свой человек в обойме. Так что,никаким пятнадцатитысечникам, никакие “серые схемы” просто недоступны.Только Абрамовичу и “кооперативу озеро”.
P.S.
Пардон,забыл добавить к корпорации чиновников и судей + чекистов:) К коим относится и ПМР.
Корпорация чекистов+олигархат и т.д. по смыслу.
Односельчанин
Для начала, они должны “жить” в одном государстве с нами…. без всяких особых зарплат, пенсий, номеров машин, медобслуживания и обучения отпрысков за кордоном. Т.е закон РФ должен быть одинаков для всех. Поэтому надо начинать с малого – лишения привилегированного положения в обществе нашей “знати”.
ВеликороссЪ
Совершенно верно….но только без ноток марксистско/классового подхода и тотальной уравниловки,-это уже лишнее и никогда этого не было, и не будет. Ни при каком режиме.
Алексей Я
Статья “откровенная” по отсутствию основных системных механизмов в управлении,со многим согласен,только вот
“отстроенная вертикаль власти” – это не предусматривает!!! Последний сюжет по TV (Кудрин – Путин): Кудрин – “..надо
предполагаю и рассматривать жестко, вопрос об эффективности расходования бюджетных средств в рамках национальных проектов….” Ответ: “… целевое,не целевое расходование средств = это текущая работа,главное чтобы был конечный
результат….” !!!!!!!!
местный
паша а когда мэром был – забыл как конверты через женушку полуал?
Владимир Воронин”
Для построения справедливого для большинства, социального государства, нужно изначально практически отказаться от капиталистической госсистемы, построенной на законообразном неадекватном присвоении результатов чужого труда, т.е. воровской в принципе.
Человеческая цивилизация – это результат приоритета общественного над индивидуальным.
Капиталистический индивидуализм гарантирует деградацию и уничтожение цивилизации.
Современная российская госсистема настроена на прямое самоуничтожение в кратчайшие сроки – это сейчас хорошо просматривается.
Аноним
Волна и К -зарплату в конверте выдают.
Геманский патриот
Мерин, зря ты сюда присскал, зона светит.
Романенко
Появление комментария по проблеме “экономической безопасности муниципалитетов” в виде отдельного поста для меня неожиданно. В любом случае, благодарен Улпрессе и лично Дмитрию Ежову за “отклик” на мое недоумение по поводу его снятия в воскресенье с сайта. Спасибо.
Не вижу смысла полемизировать с анонимами, выкатившими в альтернативу этому комментарию всю чернуху от моих оппонентов в период выборных компаний(а их у меня было три, две – победные, одна- провальная). В памяти ульяновцев видимо так и буду ассоциироваться с отсутствием горячей воды в Засвияжском и Заволжском районах, запитанных от ТЭЦ-1,2., также Как Чубайсу никогда не отмыться от грабительской приватицации(в т.ч. РАО ЭС), а Сергею Кириенко от дефолта 98 года.. Позволю только сделать пару пояснений для тех, кто реально желает понять, что:
а) что Мэр никогда(!) в Ульяновске не регулировал(не устанавливал) Тариф на тепло и ГВС, он вместе с депутатами фактически устанавливал уровень ДОТАЦИИ (Субсидии для МУПов и др.хоз.субъектов). На 1.01.05 она составляла примерно около 45% от тарифа, а население оплачивало ТОЛЬКО 55% стоимости услуги!С 2006-года оно стало оплачивать 100%. Этим, Ульяновсвк отличался от других городов, поэтому(а не по другой причине)- в силу отсутствия средств на ДОТАЦИЮ- в размере 700-900 млн! в год, в бюджете города. Побробуйте сегодня дотировать тепло и ГВС примерно 2-3 млрд и у вас не будет не только медикаментов в больнице, но и отключат ГВС ваши “партнеры”-вексельберги.
б) никогда не был на службе у местного олигархата, а дает ли Харлов деньги в конвертах или в белую – спросите у Уполномоченного губернатора по городу С.Панчина – проработавшего до 2005 года менеджером(по продажам?) в Максиме-Х.
Кстати, считаю, что самая крупная афера с бюджетными деньгами и городской недвижимостью была осуществлена Харловым и руководителями города, области во второй половине Нулевых. Срока давности такие Преступления не имеют и, надеюсь, что Следствие еще раз (до)расследует это Дело.
Пам Михалыч,можно личный вопрос?
Это правда,что у вас было семейное несчастье в начале, или в середине нулевых? Ходили такие слухи.
это не слухи, и не несчастье
прошло ровно 10 лет)
Мэр
Если Мэр ничего не устанавливает и почти ничего не может, зачем вы туда пошли?
Чтобы денег хапнуть, отвечу за вас.
Сталинград
Хочу поддержать Пал Михалыча! Отсутствие ГВС в частности в НОвом Городе не зависело от МЭРа! В этот период уже велась работа по снижению капитализации ТЭЦ-2 с последующей передачей в собственность вити векселя! Новый город обеспечивался ГВС в летний период по “тупиковой схеме” Т е на “слив”! Нормативную температуру при такой схеме обеспечить было не возможно! Вмешалась прокуратура и инициировала обращение в суд в защиту населения и Пал Михалыч был самым активным в защите прав граждан! Пал Михайлович идите на выборы в ЗСО жедательно в Заволжье , как самовыдвиженец! Скинем ярмо жидовского алигорхата с горба русского народа!
Деев М.Д.Никто меня не вышибет из седла
Только что ·
Корысть жажда политического нажива А.В. Куринный и бескорыстность В.И. Ульянова (Ленина)?
Все майские события на площади “Соборной” свидетельствуют об корысти региональной организации КПРФ в жажде наживы политического капитала, при лжи и бесстыдства?
Из истории бескорыстности В.И. Ульянова.
В 1900 г. С.Н. Ленин (по одной семейной версии, по просьбе сестры, по другой — своего знакомого А.Д. Цюрупы), когда возникло подозрение, что власти откажут в выдаче заграничного паспорта Владимиру Ильичу, передал В. Ульянову паспорт своего смертельно больного отца Н.Е. Ленина, исправив в нем дату рождения.
, В.И. Ульянов предъявил паспорт на имя Н.Е. Ленина владельцу типографии, печатавшего журнал «Заря», в ответ на просьбу доказать, что он действительно является Лениным. Вполне возможно, что эти события послужили основанием для выбора Владимиром Ильичом Ульяновым псевдонима Ленин.
Государственные документы с октября 1917 года подписывались как В.И. Ульянов (Ленин).
Это отражено на памятнике на площади “Соборной”.
Изгнанница
Не забуду как Романенко поддержал строительство дома Харлова на Среднем Венце, там из-за него жить невозможно. Как думали – так и получилось: тротуар у дома 21 превратился в шоссе, джипы и прочие авто едут непрерывно, окна всегда чёрные, выйти из дома страшно, Т.К. ПОДЪЕЗДЫ ВЫХОДЯТ НА ТРОТУАР, О ЧИСТОМ ВОЗДУХЕ И ДУМАТЬ НЕЧЕГО. Пришлось уехать из города, и неизвестно удастся ли продать квартиру при таких условиях.
“Изгнанница”, как ты надоела
со своим враньем и со “своим” Харловым – в который раз уже меня приплетаешь. Думаю, как организовать вам встречу..Но для этого, Изгнанница, надо легализоваться – назвать себя по Фамилии! И обратиться по существу в ближайшую инстанцию.
Д.Ежову, предложение
Потому, как активно прощла “голосовалка” в выходные по персоналиям, выдвинувшим Себя на пост Градоначальника – почти 3 тыс. ульяновцев проявили интерес к кандидатам и к самой теме – с Вашего дозволения, ПРЕДЛОЖИЛ провести их опрос по следующим вопросам:
– О принципах организации(формировании)органов местного Самоуправления(или как вернуть Самоуправление в Ульяновск).
– О выборности Главы города – на их взгляд – какая форма и принцип более всего соответствуют Конституции РФ.
– Что реально “может” Глава города сделать с тарифами на ЖКУ(дотации и субсидии), проезд в муниципальном транспорте.
– Как Глава города может уклониться от исполнения “незаконных” Поручений губернатора и как его, Губернатора, призвать действовать в рамках(!) действующего законодательства, не портя с ним служебных и личных отношений.
– Как помочь “обманутым” дольщикам и не допускать впредь таких допущений, КАК то:а) увеличение этажности в нарушение Генплана, б) строительство в Оползневых зонах города, в) без опроса граждан, проживающих в данном микрорайоне.
– Считают ли они “справедливыми” зарплаты высших чиновников и собираются ли их умешать(или увеличивать до “шахтерских”?)…Интересно бы узнать и о дополнительных бюджетных источниках для исполнения их Программ.
Несмотря на то что считаю выборную систему в Ульяновске “ущербной”, мягко говоря, и несоответствующей принципам Конституции – основному Закону государства, Предложил бы высказаться им в СМИ хотя бы по этому узкому кругу вопросов. Раз, это Выборы (по мнению явного меньшинства населения, уверен) – то пусть хотя бы публично огласят: ЗАЧЕМ они идут на эти выборы и ЧЕГО хотят добиться. Пусть не только Василий Анатольевич(председатель) и др. члены высокой Комиссии об этом знают, а и те 3 тыс активных граждан, которые приняли участие в голосовании на Улпрессе.
С уважением, П.Романенко
Александр Сурков
Слово к Наталье Михайловой. Уважаемая Наталья! Я даже не знаю, как мне начать излагать свои мысли по поводу данного поста и Вашего предисловия к нему. То ли в римском смысле, то ли в греческом зале, то ли ещё как. Ну уж как смогу. Позвольте Вас спросить, а какой такой конкретный конструктив привнёс уважаемый т. Романенко в обсуждения на злобы дня? Единственным «конструктивом», на мой дилетантский взгляд, с которым т. Романенко носится, как с писаной торбой, является так называемое «самоуправление». Но когда я, пытаясь понять, каких глубин достиг он в познании этого малоизученного явления, поинтересовался его личными взглядами и предложениями по обустройству всего и вся, т. Романенко посоветовал мне обратиться к какому-то Солженицыну (?). Когда же я посетовал на некие «детские болезни» его высказываний, то мне также было предложено обратиться к запискам какого-то Изборского Клуба (?).
И напоследок, уважаемая Наталья! К сожалению, мне, видимо, недоступны глубины Ваших литературно- политологических изысков, поскольку три последних предложения Вашего краткого предисловия я вообще не смог переварить. Никак. Спасибо. Хотя и не за что.
PS. И попросите у т. Романенко трудовую книжку в студию. После 2004. Для конструктивизма.
дилетанту(по собс. признанию) Александру Суркову
Вы батенька, чего вдруг к Наталье стали приставать – Вам мало было моих ответов? Так удовлетворяйте свое тщеславие, любопытство и явный комплекс от неузнаваемости и недооцененности ваших способностей к размышлизму другим способом – напишите Свое “эссе” о том же МСУ или о тарифообразовании, например. Мои вопросы к кандидатам-самовыдвиженцам – вверху, над Вашим пассажем. ПОПРОБУЙТЕ Ответить на них! Готов просмотреть их и оценить. Если они мне понравятся или слегка заинтересуют – готов Вам, Александр, показать даже свою трудовую книжку. Договорились? Пишите. Жду.) П.Романенко
Hermes
В рамках кругов Эйлейра, круг “люди с низкими доходами/ниже черты бедности” и “люди, которые работают по серым и черным схемам” частично пересекаются, но ни в коем случае не совпадают. Исключительно мое мнение, основанное на наблюдениях. На точность, сравнимую со ВЦИОМ или Росстатом или ЦИКом не претендую
верно
они и НЕ МОГУТ совпадать, т.к. не коррелируются в основах подсчета. Условное совпадение – поэтому и назвал “странным”.
Это разнополюсные критерии, как бы.. Основное, что хотел сказать – ИМИТАЦИОННЫЕ действия властей по использованию ненужных критериев, методик, подходов и др. придумок сведут “экономическую безопасность муниципалитетов” к нулю, или близко к нулю. По моему, за это отвлечение на “негодный объект” надо наказывать придумщиков от власти – Это же пустая трата сил, средств и финансов – посмотрите, в зале около 100 человек(кроме тех.персонала) и они друг другу вешают лапшу полдня, не меньше. А сколько ресурса ушло на подготовку такого Совещания? И так, к сожалению, повсеместно, в т.ч. и фед. уровне – вспомните бестолковое совещание по “мультимодальности” в Ульяновске.
П.Романенко
70% налогов
должно оставаться в регионах. Вот вам и “безопасность”.
Вы спросите,а как же формировать фед.бюджет?
Не нужно выводить денежки газпрома и роснефти за границу. Этого дохода хватит с лихвой на любой бюджет.
Юрий Болдырев неплохо дает расклад на эту тему. Как-никак бывший госконтролер.
Никому этот романенко не нужен.
Битая карта.
С ним Морозов и компания даже разговаривать не хотят.
Не считают себе ровней,что в общем-то и правильно.
По итогам деятельности горе-мэра. Пусть Морозов сам не лучше,с целой плеядой своих мэров.
Но и они разговаривать не хотят…а Романенко все упорно лезет на улпрессу,старается понравиться активной публике:)
Только вот зачем и кому он теперь в Ульяновске нужен? Нет ни малейших шансов занять какой-либо муниципальный пост.
А писать свои болтливые и длинные комменты,не несущие никакой смысловой нагрузки и не предлагающие какого-либо решения фундаментальных проблем. В силу отсутствия как такового образования и серьезного политического опыта у самого Романенко. Такая деятельность никого уже не впечатляет. “Я хороший,а они плохие…принцип “сам дурак”. Уехал-так уехал. Ульяновск никогда не был для него родным. Просто небольшой трамплин,а сам он всегда был перекати поле.
Чувырло, а какие тебе образования нужны?
Три высших – техническое, юридическое, госуправление. Два красных диплома о высшем, школа – с отличием. Липовых ученых званий не имею, что отношу также к достоинствам. Вам сверчкам, пишушим фамилии с маленькой, как и Суркову, что надо вообще -письку подрочить? Так дрочите в своей компании – людям словесный групповой онанизм не демонстрируйте,придурки)
гость
С ужасом вспоминаю жизнь при Романенко-мэре. Горячую воду отключали в апреле и включали только через полгода – в октябре. Зимой типили так плохо, что к утру в квартире (в самом центре, на Кузнецова) была температура +14, шел пар изо рта. Если как-то за счет обогревателей догоняли до +18, были счастливы. В городе была темень, фонари не горели. Зимой пробиралась домой через площадь Ленина в кромешной темноте, через снежные завалы. Не дай бог кому-то такого мэра! Хотя, думаю, он в то, что я написала, не поверит, он-то жил в других условиях.
Он был “случайный человек”
в мэрском кресле. Продукт своего времени. Результат протестного голосования,за абы кого “нового”+поддержка денежных мешков. Которым он много обещал, и в итоге ничего не сделал. Теперь с ним никто не хочет в области иметь дело. Осталось только пописывать комментарии на улпрессе,со своими примитивными мыслями и воззваниями к администрации региона. Скучно ему жить в Москве,на старости лет,в полнейшем одиночестве.
ВИВАТ, Тролли!
Опять проспали, Бездельники?! Что ж мы вчера – не поправили статистику, не набросали анлайков и свои “ужасные” воспоминания и какашки разбросали только с утра – а? Сегодня, кроме меня и вас уродов, вряд ли кто зайдет на эту страничку. Анекдот короткий вам, Тролли, дарствую:” Лучше позже, чем никогда, сказал еврей вслед уходящему поезду… и положил голову на рельсы”. Начальник небось подогнал. Ну, и идиоты же вы, Тру-ля-ля с nick(ом).
nick
не дай бог никому такого руководителя!