27 сентября в администрации Ульяновска прошло заседание городского градостроительного совета. О многих пунктах повестки заседания мы уже рассказали. Первым вопросом рассматривали предложения по размещению в городе Триумфальной арки. Напомним, вопрос о ее установке рассматривался 5 лет назад. Тогда эксперты предлагали установить монумент на Пушкаревском кольце, на ул. Гончарова напротив пл. 30-летия Победы, у Парка Победы, на Московском шоссе — выезде из города в сторону аэропорта и рядом с гостиницей «Волга» (Гончарова-Карла Либкнехта). Во время последнего совещания предложили еще один вариант размещения — на перекрестке улиц Минаева — Железной Дивизии.

В начале года мы писали, что федеральное правительство выделит 3,3 млрд рублей на строительство транспортной развязки от Президентского моста в сторону Верхней террасы. Такая договоренность достигнута 11 февраля на комитете Совета Федерации по экономической политике. Средства заложат по госпрограмме «Развитие транспортной системы» на условиях софинансирования из регионального бюджета в размере 5%. Председатель правительства Ульяновской области Александр Смекалин уточнил, что срок реализации проекта — в течение трех лет. Работы планируют начать в 2020 году.

Однако появилась проблема с организацией выезда на Верхней террасе. Как отметил начальник технического отдела ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Константин Бурлак, для этих работ придется вырубить часть деревьев в границах парка 40-летия ВЛКСМ.

На этой неделе мы опубликовали обращение архитекторов Ульяновска, в котором они раскритиковали созданный Градосовет. По словам подписавшихся, «вместо градостроительного совета демонстрируется имитация деятельности и заботы о городской среде, создаётся очередной бесполезный, фальшивый, «карманный» орган, необходимый власти не для профессионального обсуждения вопросов, а для одобрения уже давно принятых решений».

Сегодня свое мнение о возрожденном консультативном органе высказал бывший главный архитектор Ульяноска  Михаил Мишин. Ныне ресторатор считает, что «ни статуса, ни задач, ни цели создания (возрождения) градосовета никто не обозначил» и приводит свое видение, каким, зачем и для чего должен быть новый орган.

Цитируем текст полностью: