Войти
  • 11 января 2021

    “На руинах Симбирска”. Brandergofer о системном разрушении ОКН

    Думаю, не ошибусь, если скажу, что сложившаяся ситуация – беда не одного Ульяновска. Где-то дело обстоит лучше, где-то хуже, но проблемы общие. Нехватка средств у местного бюджета и не первоочередность спасения объектов культурного наследия в списке приоритетов. Нежелание или неспособность собственников содержать исторические здания в должном состоянии и неэффективность мер воздействия на них. Крайняя забюрократизированность работы органов охраны ОКН. Приведу слова человека, долго работавшего в Управлении по охране культурного наследия (далее Управление): «Создавали службу с нуля. Вначале было дело. А потом, как говорится, маразм крепчал. Что только нам сверху не прилетало! Чем только не занимались! Только не спасением ОКН».

    Создается впечатление, что авторы Закона об объектах культурного наследия представляют их сплошь беломраморными дворцами, которые будут покупать миллиардеры, устраивать там музеи и в свободное от зарабатывания очередных миллионов время водить экскурсантов по роскошным залам. А государству остается лишь наблюдать за этой идиллией, да время от времени отечески журить собственников, случайно забывших о своих обязанностях. Увы, действительность далека от этой картины маслом. Большинство ОКН – далеко не дворцы. Никаким богачам они даром не нужны, а с нагрузкой в виде охранных обязательств – тем более.

    20 августа 2020

    Приставы бездействуют, собственники обжалуют решения суда. Узнали, как ведется работа по восстановлению фасадов и внешнего облика исторических зданий

    В материале мы расскажем вам о судьбе 3 зданий (Доходный дом купцов Пожарских, Здание кинотеатра «Экспресс», здание Симбирской духовной семинарии) которые являются объектами культурного наследия и находятся в самом центре города. Туристы и сами жители часто обращают внимание на их осыпающуюся облицовку и общий вид.

    Про их текущее состояние и о том, последует ли в ближайшем времени их реставрация, нам рассказал заместитель начальника управления – начальник департамента сохранения и учёта объектов культурного наследия Евгений Сизоненко.

    3 февраля 2020

    Замурованное панно “Дворца пионеров”, рекламный хаос Дома офицеров и многое другое. Олег Владимиров о заброшенном состоянии советского монументального искусства

    Многие ли жители Ульяновска в повседневной суете замечают произведения советского монументального искусства (монументы, скульптуру, барельефы, настенную живопись, мозаику, панно)? А многие ли обращают внимание в каком состоянии они находятся на улицах города и в интерьерах общественных зданий? Думаю, нет. Если крупным монументам (например, обелиску на площади 30-летия Победы) уделяется достаточно внимания, то состояние относительно небольших произведений монументального искусства вызывает тревогу.

    Небольшая фотопрогулка.

    29 января 2020

    “Кто разрешает “версали”? Спросили у архитектуры, чем руководствуется власть в сохранении архитектурно-исторической целостности центральной части города

    Вспомним, что в 2014 году в популярной комедийно-познавательной игровой передаче «QI» (Quite Interesting/Весьма Интересно), которую ведет известный британский комик Стивен Фрай, архитектуру центральной части Ульяновска назвали “ужасающей”. Подозреваем, что Стивен судил по единичным фотографиям, но согласимся, что местами застройка напоминает эквалайзер в музыкальном проигрывателе. Далеко не единственный пример зданий, откровенно выбивающихся из архитектурно-исторического облика центра, – ТЦ “Версаль”, девятиэтажка напротив (в Пожарном переулке), кирпичный дом сразу за гостиницей “Венец” и уже опубликованный проект строительства рядом на Дмитрия Ульянова.

    1 июля 2019

    Да, двойные стандарты и отсутствие четких нормативов. Все пристрои на Гончарова, 30 согласованы, но с рекламой и кондиционерами борются

    Неделю назад мы задались вопросом о двойных стандартах в подходах к охране памятников: почему одних наказывают за снятую штукатурку, а другим дают право захламлять здание пристроями. Запрос законности установки пристроев и размещения рекламных баннеров на фасаде здания был направлен в Управление по охране объектов культурного наследия Ульяновской области. Согласно предоставленному ответу, все объекты были согласованы с Управлением. Так, практически каждый год (смотрите ответ) историческое здание прирастало вот такими “нововообразованиями”. Зато в Арбитражном суде по искам того же Управления рассматриваются требования по ремонту фасада, демонтажу кондиционеров и рекламных вывесок.